翮楷忒儂諦誧傷狟婥

葛珮帆立法會議員本周日的區議會選舉如箭在弦,暴徒針對區議會建制派候選人、助選團及選民襲擊恐嚇,令整場選舉瀰漫荈翹伈掬窗C建制派議員發表聯合聲明,要求政府確保選舉公平安全,呼籲所有愛護香港的選民在11月24日積極投票,勇敢站出來表達反對暴力,渴望社會安寧和諧、珍惜法治的心聲。越來越多證據顯示,暴徒要讓建制派在區選中失去免於恐懼的自由,其目的就是為了全面奪權,阻止建制派候選人順利進入區議會,而黑色暴力就是他們為達目的的手段。因此,將支持暴力的候選人掃出區議會,是制亂的關鍵,筆者呼籲所有珍惜法治、渴望社會恢復安寧的選民,在11月24日,充分利用手中一票,支持建設力量,向暴徒和暴力說不,挽救香港,讓香港不再繼續沉淪。看清楚縱暴派候選人真面目反修例風波已持續半年,暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。市民現時連正常外出都要冒上生命風險,出街不敢講話、不敢拿出手機,黑色恐怖令人窒息,香港滿目瘡痍,變成危城。已有最少逾30個國家或地區對香港發出不同程度的旅遊警示,旅遊、酒店、零售、餐飲、交通等行業遭受重創,步入「絕境」。700多億元遍及興建醫院、公屋、學校、橋隧、公交等民生工程撥款被無限拖延,審批遙遙無期,許多行業更出現減薪、裁員、放無薪假期。若暴亂持續,工作營商環境只會每況愈下,超過一百萬名打工仔的「飯碗」將會岌岌可危。誰打爛了市民的飯碗?誰粉碎了香港的繁榮?誰破壞了我們的美好家園?是暴徒和支持暴力的候選人。大家要看清楚縱暴派候選人的真面目,用手上神聖一票,驅除黑色暴力,維護法治及繁榮穩定。幾個月以來,暴徒利用暴力公然打擊建制派選情,包括企圖謀殺候選人、用汽油彈襲擊候選人及助選義工、破壞議員辦事處、毀壞選舉宣傳用品等。而近期滋擾及暴力行為更不斷升級,影響所有建制派候選人正常的參選活動及選舉公平性。包括民建聯、工聯會、新民黨、經民聯、自由黨等,上百個建制派議員的辦事處遭到破壞,不少候選人及其支持者在競選活動中被圍困滋擾及「起底」,張貼的海報亦無一倖免被破壞。以民建聯為例,至今有逾100個辦公室受破壞,受襲次數超過150次,當中不少辦事處更屢次遇襲,被人縱火灌水等。但縱暴派政客一直不肯與暴徒「割席」,更顛倒黑白,美化暴力,不斷為暴徒開脫,藉暴力操弄選舉,以達政治目的。無畏無懼服務香港筆者強烈要求當局做好一切可行有效措施,包括加強警力在社區巡邏及駐守投票站,以及預留足夠人手應付突發事故,確保選舉可以在公平公正公開及安全情況下進行。儘管民建聯多位候選人先後受到不同形式的滋擾和恐嚇,但民建聯仍然會以無畏無懼的決心,繼續服務香港,全力爭取選民的支持。造成香港今時今日的局面,歸根究底,是拒絕與暴力「割席」的縱暴派政客煽動包庇所造成的。縱暴派全面擁抱暴力,顛倒是非抹黑警方「濫暴」,打的完全是選舉算盤。香港已經亂夠,不能再讓暴力無休無止,選民要用好手上一票,將縱暴派趕出議會,讓其看到市民的真正呼聲,知道暴力沒有市場。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來。明天,讓我們一同以票止亂,向暴力說不。

  • 痔諦溼恀ㄩ 430199
  • 痔恅杅講ㄩ 383
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-10 03:31:30
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

香港中國商會《2019年施政報告》彰顯了特區政府努力解決深層次問題、帶領香港重新出發的決心。其中香港中國商會最關注的是「報告」對本港青年人的支持。為解決「上車難」的問題,《施政報告》指出放寬首次置業人士按揭保險計劃的樓價上限,申請者最高可申請九成貸款,本會認為此舉有助於解決本港青年人的置業問題。同時,「附篇」中提出青年宿舍計劃的項目合共可提供3,300個宿位。施政報告中針對房屋問題建議的多項舉措「破格」創新,具有針對性,有助於紓解香港青年人購房置業的燃眉之急,重建民眾對政府施政的信心,香港中國商會對此表示認同。施政報告同時推出內地專題實習計劃,研究在明年安排更多本港青年前往內地及海外實習。香港中國商會的會員擁有不少內地民營企業及海外華商企業。近年,我們的會員機構也積極參與類似之工作,比如開展雙向交流的夏令營活動,讓兩地的青年人同吃同住同學習,未來我們將動員會員企業繼續配合特區政府施政,提供更多實習工作機會,尤其是將國內與香港兩地的青年交流及實習活動痡`化、具體化。另外,「附篇」提及了成立「大灣區香港青年創新創業基地聯盟」。青年工作要靠全社會來做,尤其是他們的創新創業。香港中國商會及主席單位香港經緯集團在鼓勵年輕一代把握機遇、投身大灣區建設方面,起步較早,並取得了一定成果,深有體會。2016年開始,為深入推動「大眾創業、萬眾創新」,香港中國商會牽頭,香港經緯集團發起成立「紫荊谷創新創業發展中心」。由香港經緯集團捐資億港元,與北京大學、清華大學等內地12所頂尖高校合作,為香港中小微企業經營者及青年人進行創新創業提供免費輔導。同時,在內地建設紫荊谷產業園及眾創空間,提供孵化器、加速器;另一方面,建立紫荊谷基金,為創業青年提供後續金融服務,解決融資難問題。截至目前,紫荊谷已開辦了50期各具特色的「創業成長營」等,培養雙創學員3,000多人,其中約70%是港澳青年人及中小微企業家,產出創業項目近400多個。位於上海、成都、深圳的紫荊谷眾創空間已有初創企業入駐。而紫荊谷的很多香港學員都認為,融入國家的發展大局,有了更廣闊的市場,可以發揮才能,收穫成功。亦有一些學員在創科方面取得不俗成績,受到我們國家領導及特區政府領導的接見及鼓勵。盼望紫荊谷能成為「大灣區香港青年創新創業基地聯盟」的一分子,為青年的雙創發展而努力。香港中國商會同仁堅決支持,並將一如既往主動配合,繼續積極推動香港青年人融入國家發展大局,同時,我們也呼籲全港市民團結一心,止暴制亂,恢復社會秩序,珍惜香港,共建家園。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ612ㄘ

2014爛ㄗ284ㄘ

2013爛ㄗ290ㄘ

2012爛ㄗ427ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 辭瓮諒郤厙

翮楷忒儂諦誧傷狟婥ㄛ沈家燊香港僑界社團主席因公幹離開香港十天回來,看到近日有關暴力升級氾濫的新聞,令我更憂心忡忡。沒有法治安定,香港的繁榮昌盛將灰飛煙滅,香港不能再亂下去,止暴制亂刻不容緩,人人都責無旁貸,不能置身事外,沒有妥協退讓的餘地和可能。對暴力明哲保身,必將成為暴力的受害者。現在更需要全港各界同心協力支持政府、警方加大力度遏止暴力,凝聚以正壓邪的強大民意,推動香港局勢積極好轉,讓東方之珠重現光芒。暴力衝擊持續了4個多月,暴徒的魔爪伸向香港政治、經濟、生活各方面。暴徒無法無天打砸燒港鐵、商舖,向警察施以致命襲擊,無差別毆打無辜市民,暴行已經與恐怖分子所為無異。更可怕的是,現在發展到,暴徒隨意設路障堵查車輛搜查警察,連消防的救護車也不放過;暴徒成群結隊進入私人住宅大廈,逐家逐戶拍門逼問是否支持「五大訴求」,更強索金錢支持「光復香港」的「革命基金」;區議會選舉臨近,不少建制派區議員辦事處遭到嚴重破壞,有建制派參選人或支持他們的商舖、義工被起底恐嚇,街站被騷擾;連早前特首林鄭月娥與市民進行社區對話,對話結束後,林鄭月娥被暴力示威者圍困數小時才能離開。香港是耀人的東方之珠,是吸入資金和人才的「避風港」,但在暴力恐怖的陰影下,囂張的暴徒正在扮演「治港者」的角色,暴徒的魔爪伸向香港政治、經濟、生活各方面,香港有淪為「暴力之都」的危險,昔日良好的法治管治有全面崩塌的危機,幾代人辛苦建立的繁榮穩定岌岌可危。暴力對香港經濟民生的沉重打擊正在浮現,經濟面臨衰退危機,有幾十個國家和地區向香港發出旅遊警示,各行各業苦不堪言,不少經營了數十年的知名食肆、酒店無奈結業、賣盤,情況繼續惡化,裁員失業潮將接踵而至,香港難免「被攬炒」,實在令包括華人華僑在內所有關心愛護香港的人痛心惋惜。社會上有意見認為,要扭轉當前的局面,不能單靠以武制暴,主張「政治問題,政治解決」。這種主張並不可行。暴徒要求「五大訴求、缺一不可」,政府已回應了撤回修例的訴求,其餘四項訴求,完全不可接受;至於暴徒高叫的「光復香港,時代革命」更暴露赤裸裸的「顏色革命」、「港獨」企圖。新加坡總理一針見血指出,香港示威者「五大訴求、缺一不可」主張,不是為了解決香港社會問題,反而旨在羞辱和推翻特區政府。事實證明,反修例的暴力運動是內外勢力勾結、反中亂港的奪權運動。也因為反修例暴力運動有外部勢力在政治、金錢各方面撐腰,要在香港策動顏色革命,止暴制亂的艱巨和困難可想而知。在止暴制亂問題上,特區政府、商界、市民都要清楚此時更需要團結一心,出錢出力,形成最廣泛的抗暴力、護法治、救經濟、保飯碗大聯盟,積極依靠中央支持,努力尋求海外華人華僑合作,明辨是非,營造強大的遏止暴力輿論聲勢和民意基礎,支持特區政府堅決大膽運用一切法律手段止暴制亂,助香港早日走出困局。陳幼南香港潮屬社團總會主席美國火速通過《香港人權與民主法案》,暴露美國政府罔顧事實,混淆是非,玩弄雙重標準,公然插手香港事務,干涉中國內政,嚴重違反國際法和國際關係的一齣拙劣把戲,受到特區政府、中央政府以及包括香港人在內中國人民的堅決反對。事實上,這條法案全然不顧事實,不承認香港自從回歸中國以來實行「一國兩制」獲得舉世公認的成功,其不可告人目的就是要在香港掠奪最大利益。美國把香港暴力分子的違法行徑粉飾為追求「人權」和「民主」、「自由」,企圖從香港打開反中亂港的缺口,達到破壞香港、阻礙中國發展的圖謀。今年6月以來,香港有超過700宗示威、遊行和公眾集會,當中不少演變成暴力違法活動,警方一直都保持克制,嚴格根據法律執法。美國不顧特區政府和警察維護國家安全、保障香港繁榮的努力,快速通過了《香港人權與民主法案》,不但損害了香港及中國的利益,也損害了美國本身的利益。中央政府表示,繼續堅定支持香港特區政府依法施政,堅定支持香港警方嚴正執法,堅定支持香港司法機構依法懲治暴力犯罪分子。當前香港面臨的根本就不是所謂人權、民主、自由問題,而是盡快止暴制亂、恢復秩序、維護法治。美國任何企圖干預香港事務、阻礙中國發展的把戲都不會得逞。馬駿縱暴派和黑衣暴徒在8月5日、9月2日及11月11日,發起所謂「三罷」行動-罷工、罷課及罷市,目的就是迫使政府回應他們的無理訴求。暴徒在「三罷」行動中的一舉一動,一次又一次挑戰法治的底線。事實已擺在眼前,暴徒在每一次所謂「三罷」行動中使用的暴力是愈演愈烈,市民對這班暴徒所作所為,怨恨程度越來越高。當8月進行第一次所謂「三罷」時,暴徒阻礙地鐵車門關上,迫使乘搭港鐵的市民,在車廂內呆等幾小時。當時,有部分市民仍覺得問題不大,認為暴徒只是發洩心中的不滿,造成其他人的不便,因此予以理解。縱暴派和暴徒把市民的抱怨看成是畏縮怕事,又見港鐵未依港鐵條例對其違法行為進行追究,因此暴徒違法的膽子越來越大。更過分的是,暴徒食髓知味,又在中小學開課日進行第二次所謂「三罷」,除阻礙港鐵外,暴徒更將雜物堵塞主要公路,暴徒的目的就是要市民陪他們「攬炒」!但很多市民合力搬走堵塞馬路的雜物,將在港鐵月台上「玩塞門」的暴徒趕走,務求一定要返到公司上班為止。暴徒在11月11日當日全面堵塞交通,造成大塞車,天怒人怨。暴徒在荃灣線列車的車廂內縱火,務求要與市民「攬住來燒」。有網民拍到暴徒在啟業h一帶堵路,上班途中的市民紛紛下車,移走雜物。另外,有市民對暴徒行為感到不滿,暴徒二話不說,將易燃液體淋在市民身上並點火!當暴徒的手法越來越兇狠,市民的反抗亦越來越激烈。自從6月至今,足足5個多月,打工仔每日返工、收工都好似上前線打仗一樣,擔驚受怕,求神拜佛,希望能夠平安到埠。最後,以下是全港打工仔的心聲:夠啦,我們受夠啦!這些日子幾時可以完?香港幾時可以回復平靜?傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授在11月8日,監警會國際專家組的其中一個成員CliffordStott透過Twitter分享的文件,批評監警會欠缺調查能力,這是過早向公眾人士透露其不恰當、不全面及偏頻的意見,令人質疑這個國際專家組的五位專家均來自外國,試圖誤導特區政府和廣大市民,借民意去脅迫特區政府考慮取締監警會,並由所謂「獨立調查委員會」取而代之,這正是符合「黑色恐怖暴徒」提出的所謂的「五大訴求」的其中一個不合理、不公道的要求。據了解,該文件僅提交予主席,主席和專家組列席成員(包括CliffordStott),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott卻違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公諸於世。目前,監警會的委員仍然沒有機會閱覽該份所謂《進展報告》。其實該份在Twitter發佈的《進展報告》並沒有跟監警會討論,監警會的發言人表示感到失望,並重申「會方非常重視意見交流的自由,但相信討論必須建立在相互信任的基礎上」。監警會強調,將竭力於原定期內(即2020年初)就審視工作發表初步報告,將會充分考慮《進展報告》內陳述的事項。眾所皆知,監警會成立至今已經有十年,根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》,特別是第8條賦予的權力,監警會正在主動審視近期的大型公眾活動。根據過往的記錄及表現,監警會確實能夠有效發揮其監察警察投訴科處理投訴警察的所有個案,行之有效。特別是「朱經緯的投訴個案」,監警會不偏不倚,審視整個個案,把案件發還警察投訴科,要求加強調查和搜證,結果把朱經緯送上法庭接受審訊。此案成為監警會秉公處理的示範。另外,政府了解監警會將在發佈任何報告或建議之前進行內部討論,並非最終報告;同時政府將密切關注審視結果,仔細研究審視報告的所有建議,才決定採取進一步的跟進行動。對於CliffordStott擅自發放保密文件,政府應予以譴責。另外,監警會國際專家小組不應只由英國、加拿大、澳洲和新西蘭的專家組成,而應考慮加入亞洲的專家,比如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。總括而言,目前暴力仍未平息,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,相反暴徒的暴力更可怕,止暴制亂才是當務之急。

蘇清棟福建省政協委員香港修例風波自6月爆發以來,至今已經5個月了,事件遲遲未能平息,暴力還在持續升級,嚴重破壞了香港社會的安寧,更重創了香港經濟的發展。面對香港局勢不穩,市場對本港經濟陷入衰退並可能出現較長期蕭條,以及資金和人才外流的憂慮也在上升。國家主席習近平11月4日晚在上海會見行政長官林鄭月娥時,提到止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務。習主席的講話確實是發人深省,因為持續多月的社會動亂已令本港經濟發展停滯不前,影響了廣大市民的福祉,行政長官、特區政府、警隊和社會各界,是時候堅定不移地制止一切暴亂,團結齊心令香港重回發展正軌。數月以來,香港經濟處於內憂外患的境況,在中美貿易摩擦及本港修例風波的疊加影響下,第三季本地生產總值按年下跌%,本港經濟已經陷入技術性衰退,私人消費開支亦10年來首跌,進出口及本地投資的跌幅正在擴大,零售業、旅遊業、酒店業等數字跌幅尤為顯著,今年底舉辦的工展會及明年年宵市場也因社會氣氛差而縮小舉辦規模,進一步令市道變得更冷清,市民消費意慾更低。本港經濟民生處於前所未見的困境,廣大市民都熱切期望社會能夠盡快回復平靜,令停滯不前的經濟得以恢復生機;廣大市民也熱切盼望行政長官和特區政府能夠帶領香港走出困局、重建信心、重新出發。國家主席習近平在上海會見出席第二屆中國國際進口博覽會的行政長官林鄭月娥時,充分肯定行政長官和管治團隊的工作,同時也提到止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務,要堅定不移依法制止和懲治暴力活動,維護香港廣大民眾的福祉。今次是習主席在香港發生修例風波後首次會見林鄭月娥,在香港面臨如此困境的時候,此次會見更顯意義重大而特殊。習主席的講話為香港未來的工作和發展指路領航,也為推動香港社會止暴制亂注入強大的動力。的確,為了廣大市民的利益和福祉,行政長官和特區政府是時候拿出魄力和毅力,展現無比勇氣和承擔,以堅定的決心和意志,凝聚民心民意,穩控社會局面。香港經濟要回穩發展,特區政府的當務之急是盡快採取強有力的措施扭轉局勢,讓香港社會恢復正常秩序,讓市民在安全的情況下多出外消費,支M市道,合力避免香港陷入經濟衰退的深淵;同時也應切實聆聽市民和業界的聲音,推出更多有力及適時措施,刺激消費與投資;同時推出更多撐企業、保就業、惠民生的政策,以及處理好社會、民生等長期積累下來的問題。我們堅信強大的祖國始終都是香港的堅強後盾,只要行政長官、特區政府、警隊及社會各界按照習主席的指示和要求,挺身而出,團結齊心做好止暴制亂,香港必能重新再出發。郭中行資深評論員區議會選舉屯門樂翠區候選人何君堯日前在擺街站時被兇徒襲擊,以利刃直取其要害,如果不是何君堯反應敏捷,這一刀已可致命。據稱疑犯是「連登討論區」這個煽暴網站的知名網民,其政綱立場一向偏激,在事發前他更疑似在網上表示會進行刺殺行動,種種跡象表明這是一宗有預謀的政治謀殺,不過謀殺的再不是政治人物的名聲名譽,而是其生命,這也是香港自有選舉以來最嚴重的選舉暴力事件,說明在當前「黑色恐怖」之下,參選人特別是建制派參選人已經沒有了不受傷害、沒有了免於恐懼的自由。暴力沒有藍黃,只有黑白。不論任何派別、任何政見人士都不應受到暴力威脅,但這5個月來,香港卻經歷了慘痛的「黑暗歲月」,在「黑色恐怖」下市民人人自危,惶惶不可終日,生怕說錯半句輕則被網上「起底」恐嚇,重則當街被圍毆「私了」;商家不敢再表達政見,怕被暴徒無日無之地縱火破壞,甚至連參選人的正當宣傳工作也受到騷擾、破壞以至刺殺,這是香港一段「黑暗歲月」,暴力不斷升級失控,只會造成更多的慘劇,更多人受傷以至死亡。反對派全面擁抱暴力圖區選奪權對於暴力不切割就等同縱容,是與暴力狼狽為奸。香港今日的局面,歸根究底正是一班拒絕與暴力切割、死抱暴力的反對派政客所縱容、煽動所造成。過去香港政壇雖然壁壘分明,但不同派別都有共同底線,包括反「港獨」、維護「一國兩制」、「和平理性非暴力」等,都是香港政治的共同底線,就算近年激進「本土派」的冒起,不斷衝擊香港的「和理非」底線,但依然未成主流。然而,在這場反修例風暴中,反對派早早就丟棄其「和理非」原則,不但沒有譴責連串的違法暴力行為,更與暴徒狼狽為奸,多名反對派立法會議員紛紛走到前線為暴徒打掩護,配合違法衝擊,毛孟靜更與暴徒以「契仔女」相稱。反對派的自甘墮落,造成了極惡劣的影響,令暴徒更加有恃無恐,認為有反對派政客撐腰,自己就是「造反有理」,令到暴力更加一發不可收拾,最終演變成到處縱火,到處破壞,動輒圍毆市民,以至殺警、謀殺建制派人士。反對派在當中正扮演了「煽暴者」的不光彩角色。用好手上一票將縱暴派趕出議會近期,民意開始反彈,暴亂的規模也在縮小,但暴力程度卻在不斷升級,已到了公然謀殺的恐怖程度,但反對派至今仍然拒絕譴責,更遑論與暴力切割。對於何君堯的遇刺,反對派中有人冷嘲熱諷,有人乾脆拒絕回應記者提問,而陳淑莊雖然有去「慰問」何君堯,但對於暴力依然拒絕譴責半句。反對派的立場已經很明確,就是絕不會與暴力割席,不管暴徒如何襲擊市民、如何破壞、如何搞得民不聊生,反對派都會死抱暴力,這就是反對派的總立場。在暴力與「和理非」路線上,反對派已經作出了抉擇。正如梁家傑所言,「暴力有時是解決問題的辦法」,對反對派而言,爭取暴徒的支持,無疑是解決這場區選的一個辦法,讓反對派可以吸納激進「本土」、「深黃」的票源,從而在區選中全面反撲。因此,反對派在暴亂中全面擁抱暴力,打的完全是選舉算盤,這說明,在區選前不論發生哪些情況,反對派都不會與暴徒割席,暴亂仍會無日無之。反對派的縱暴煽暴,令暴徒更加囂張,香港的暴亂也更難平定。要逼反對派與暴徒切割,打擊暴亂氣燄,除了要大力支持特區政府和警隊的止暴懲暴工作外,市民手上還有最大的武器,就是用好手上一票,將縱暴派、煽暴派人士趕出議會,讓反對派看到民意真正呼聲,看到靠攏暴徒得不償失,讓反對派知道暴力沒有市場。只要反暴的民意形成,平息暴亂也將水到渠成。「自助者,人琝U之」。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來,不需冒險與暴徒對抗,只需用好手上一票便足以止亂,在11月24日的區選上,為這場暴亂畫上句號。龍子明港區全國政協委員香港青年交流促進聯會創會主席今次區選在黑色恐怖、充滿暴亂的不公平情況下進行,即使建制派候選人全力以赴,都未能力挽狂瀾。但建制派根基仍在,重新出發大有可為。黑色暴亂持續近半年,市民對暴亂持續感到非常擔心,對政府長時間未能提出有效方式恢復秩序極度失望,市民半年以來累積的憤怒與不滿無處發洩,不把怨氣一股腦兒發洩在建制派身上才怪。到今天政府高層還把短暫平靜說成是社會太平,但這樣的太平一定不是穩定的太平。尤其是政府高層認為,區議會和平進行,政府就功德圓滿,不覺得建制派大敗和自己有關,這就是問題所在。為了打擊和瓦解建制派士氣,反對派彈冠相慶,散佈區選建制派被「連根拔起」的謬論。但是,建制派在持續暴亂及泛暴派的抹黑、攻擊下,仍然打了一場前所未有的艱難選戰,基本盤並沒有流失,更沒有被「連根拔起」,反而進一步鞏固。建制派總體獲萬票,較2015年增加逾萬票,增幅%。只是由於在單議席單票制勝者全取的制度之下,許多議席票數相差不多,結果得票和得到議席不成比例,這使建制派取得四成二選票卻只得一成多議席。市民紛紛表示,此次選舉在持續暴亂中進行,建制派面對前所未有的挑戰,議席數目大幅減少是非戰之罪,雖敗猶榮,支持建設力量的市民並未減少。愈來愈多的市民會堅定不移地支持建設力量,希望將建設的力量和聲音帶給更多街坊,讓香港社會重新出發。建制派各政黨和團體一直高度重視地區工作,長期扎根基層,以汗水灌溉社區,注重民生,做了大量促進市民福祉的實事,贏得了廣大選民的認同和支持。建制派參選人大多數是全職地區工作者,就算從事其他職業,也一直花大量時間落區,論能力非「空降」的政治投機者可比。即使在暴力氾濫、面對不公平的環境下,建制派仍然為民謀福矢志不渝、初心不改。雖然建制派區選戰果輸了議席,但整體選票還是保持大約六比四,建制派根基仍在。如果有人在區議會只搞鬥爭、不顧民生的話,遲早都會被廣大選民所唾棄。2003年因SARS襲港,社會將對經濟民生的不滿投射到23條立法爭議上,導致幾十萬人上街示威,讓反對派在當年的區議會選舉中獲勝,但一換屆就被建制派扳回的歷史,就充分說明這一點。最經典的是何秀蘭藉23條立法引起爭議之機,強攻深耕觀龍多年、甚有名望的民建聯時任副主席葉國謙。但何秀蘭當選後置地區工作於不顧,到了2007年區選,何秀蘭不得不放棄競逐連任。而葉國謙對社區居民不離不棄,結果以2701票大勝,遠遠拋離取162票的梁劍琴和取315票的何來,重奪議席。今次在400多萬選民中有約100多萬沒有投票,這是建制派有待開拓的巨大票源。如何爭取這部分選票的支持,是擺在建制派面前的一個重大課題。因此,建制派在總結經驗時,應該以與時俱進的思維,不斷提升及創新基層社區工作的方法。來年立法會選舉,又是另一個戰場,民建聯提醒:「如果你係不滿意今次區議會選舉結果翵I默大多數;如果你係痛心香港被暴力同歪理破壞,但無出薛貒鴷咱薄A請你立即登記做選民,鰫年9月立法會選舉,出薛貒憚竁F你儱N見。」建制派未因選舉失利氣餒,表明會對社區不離不棄,並且會百折不撓,愈挫愈勇,重新出發。只要建制派保持這個初心,全面檢討不足,繼續扎根社區,臥薪嘗膽,重新出發,完全可以在之後的選舉中收復失地,現在最重要是思考如何打好翻身仗。郭中行資深評論員昨日,暴力再升級,大批暴徒燒隧道、破壞港鐵,有男子因政見不同遭淋易燃液並被點火成火人,暴徒暴行令人觸目驚心。較早前,區議會選舉候選人何君堯被人行刺,種種跡象表明,建制派參選人已經沒有了不受傷害、免於恐懼的自由。違法暴力沒有藍黃之非,不論任何派別、任何政見人士,都不應受到暴力威脅,違法暴力都應受到法律制裁。但這5個月來,香港經歷了慘痛的「黑暗歲月」,在「黑色恐怖」下市民人人自危,惶惶不可終日,生怕說錯半句,輕則被「起底」恐嚇,重則當街被「私了」;商家不敢再表達政見,怕被暴徒無日無之的縱火破壞,甚至連候選人的正當宣傳工作也受到騷擾、破壞以至刺殺。暴力失控,只會造成更多的慘劇,對香港而言,絕對是一場人為災難。縱暴派一手炮製的災難造成香港今日的局面,歸根究底,是拒絕與暴力切割、死抱暴力的縱暴派政客縱容、煽動所造成。過去香港政壇雖然壁壘分明,但不同派別都有共同底線,包括反「港獨」、維護「一國兩制」、「和平理性非暴力」,都是香港的主流價值觀和共同的政治底線,就算近年激進「本土派」冒起,不斷衝擊香港的「和理非」底線,但依然未成主流。然而,在這場修例風波中,縱暴派早早就丟棄「和理非」原則,不但沒有譴責變本加厲的違法暴力行為,更與暴徒狼狽為奸。多名縱暴派政客紛紛走到前線,為暴徒打掩護,配合違法衝擊,毛孟靜更稱呼暴徒為「契仔女」。縱暴派自甘墮落,造成了極惡劣的影響,令暴徒更加有恃無恐,認為有縱暴派政客撐腰,自己更「造反有理」,令到暴力難以收拾,最終演變成到處縱火,到處破壞,動輒圍毆市民,以至殺警、謀殺建制派人士。反對派在當中扮演了「煽暴者」的不光彩角色。近期,民意開始反彈,暴亂的規模在縮小,但暴力程度卻不斷升級,已到了公然謀殺不同政見人士的恐怖程度。但縱暴派至今仍然拒絕譴責暴力,更遑論與暴力切割。對於何君堯遇刺,縱暴派有人冷嘲熱諷,有人乾脆拒絕回應記者提問,而陳淑莊雖然有「慰問」何君堯,但對於暴力就拒絕譴責。縱暴派的立場已經很明確,就是絕不會與暴力割席,即使暴徒如何襲擊市民、如何破壞公共設施、如何搞得香港民不聊生,縱暴派就是死抱暴力。在暴力與「和理非」路線上,縱暴派已經作出了抉擇。正如梁家傑所言,暴力有時是解決問題的辦法。對縱暴派而言,爭取暴徒支持,無疑是討好激進選民、在區選大勝的手段。縱暴派為了吸納激進「本土」、「深黃」的票源,全面擁抱暴力,更顛倒是非抹黑警方「濫暴」,打的完全是選舉算盤。這說明,在區選前不論發生什麼情況,縱暴派都不會與暴徒割席,暴亂恐怕無日無之、愈演愈烈。用好手上票止暴制亂香港要止暴制亂,打擊暴徒的囂張氣焰,除了要大力支持特區政府和警隊的止暴懲暴外,市民手上還有最大的武器,就是用好手上一票。將縱暴派趕出議會,讓縱暴派看到市民的真正呼聲,看到討好暴徒得不償失,知道暴力沒有市場。只要反暴的民意形成,平息暴亂將水到渠成。「自助者,人琝U之」。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來,必須用好手上一票止暴制亂,在11月24日的區選上,為這場風波畫上休止符。

堐黍(123) | ぜ蹦(469) | 蛌楷(909) |

奻珨うㄩ陔凰藷曶儔軓氈

狟珨うㄩ陔曶儔籟籟

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

譁瘋2019-12-10

挔迾醙篤行立法會議員許智蓱韝W周六在禮賓府閉門舉行的勳銜頒授典禮,涉在會場舉起誣陷警隊的標語並叫囂,滋擾在場的受勳人士和其他嘉賓,干擾典禮進行,結果被現場保安人員驅逐出場。許智葹葙x不靈,今年已因他搶奪女行政主任手機一案被裁定襲擊罪成立,被判處社會服務令240小時及罰款,似乎,許智葖o未有吸取教訓,依然故我,或許,在他的字典,未有「守法」的概念。勳銜典禮是一個莊嚴的儀式,是官方表彰社會各界對香港作貢獻的人士,尊重場合和受勳人士是基本的禮儀,許智艀b這麼莊重的場合,卻亮出示威標語和叫口號,是摸錯門,更是視法治秩序為無物,很難令人想像許智葶O一名立法會議員、更是一個法律學位持有人,卻知法犯法,目無法紀。許智葹犰b勳銜典禮示威「抽水」,來博取區議會票源,事實上,許智葥ㄓF愛「搶風頭」,也曾有在議會「搶手機」和「搶嘜」的不良記錄,視議會為暴力遊樂場;許智艀重e更不顧自己立法會議員的身份,並阻礙警務人員執行職務,結果因而被捕,可見許智葶O濫用抗爭手段的常客。輕民生、重抗爭,從來不是選民的那杯茶,市民不希望見到政棍透過騎劫民生,把暴力抗爭文化帶到議會,許智艀b搶奪女行政主任手機案後,背上了欺負女人的惡名,已流失了不少女性票源,現在更抗爭上癮,連受勳場合也不放過,騎劫典禮,似乎未有汲取搶手機刑事案沉重的教訓,怎能叫選民再給他改過自新的機會呢?在典禮上,保安合力送走許智蒆o個瘟神;在選舉日,香港人也不要姑息暴力,要向「搶」慣「鬧」慣的政棍說不,以免再次引狼入室,令區議會淪為抗爭之地,或令選區淪為暴力溫床,選民宜珍惜手中選票支持對社會有承擔的候選人,送走只懂「搶」和罵的不智瘋狂政棍。許智葶陘丹靚洃分蘄黻洐埥鴾H,同區候選人包括黃鐘蔚。

郭中行資深評論員區議會選舉屯門樂翠區候選人何君堯日前在擺街站時被兇徒襲擊,以利刃直取其要害,如果不是何君堯反應敏捷,這一刀已可致命。據稱疑犯是「連登討論區」這個煽暴網站的知名網民,其政綱立場一向偏激,在事發前他更疑似在網上表示會進行刺殺行動,種種跡象表明這是一宗有預謀的政治謀殺,不過謀殺的再不是政治人物的名聲名譽,而是其生命,這也是香港自有選舉以來最嚴重的選舉暴力事件,說明在當前「黑色恐怖」之下,參選人特別是建制派參選人已經沒有了不受傷害、沒有了免於恐懼的自由。暴力沒有藍黃,只有黑白。不論任何派別、任何政見人士都不應受到暴力威脅,但這5個月來,香港卻經歷了慘痛的「黑暗歲月」,在「黑色恐怖」下市民人人自危,惶惶不可終日,生怕說錯半句輕則被網上「起底」恐嚇,重則當街被圍毆「私了」;商家不敢再表達政見,怕被暴徒無日無之地縱火破壞,甚至連參選人的正當宣傳工作也受到騷擾、破壞以至刺殺,這是香港一段「黑暗歲月」,暴力不斷升級失控,只會造成更多的慘劇,更多人受傷以至死亡。反對派全面擁抱暴力圖區選奪權對於暴力不切割就等同縱容,是與暴力狼狽為奸。香港今日的局面,歸根究底正是一班拒絕與暴力切割、死抱暴力的反對派政客所縱容、煽動所造成。過去香港政壇雖然壁壘分明,但不同派別都有共同底線,包括反「港獨」、維護「一國兩制」、「和平理性非暴力」等,都是香港政治的共同底線,就算近年激進「本土派」的冒起,不斷衝擊香港的「和理非」底線,但依然未成主流。然而,在這場反修例風暴中,反對派早早就丟棄其「和理非」原則,不但沒有譴責連串的違法暴力行為,更與暴徒狼狽為奸,多名反對派立法會議員紛紛走到前線為暴徒打掩護,配合違法衝擊,毛孟靜更與暴徒以「契仔女」相稱。反對派的自甘墮落,造成了極惡劣的影響,令暴徒更加有恃無恐,認為有反對派政客撐腰,自己就是「造反有理」,令到暴力更加一發不可收拾,最終演變成到處縱火,到處破壞,動輒圍毆市民,以至殺警、謀殺建制派人士。反對派在當中正扮演了「煽暴者」的不光彩角色。用好手上一票將縱暴派趕出議會近期,民意開始反彈,暴亂的規模也在縮小,但暴力程度卻在不斷升級,已到了公然謀殺的恐怖程度,但反對派至今仍然拒絕譴責,更遑論與暴力切割。對於何君堯的遇刺,反對派中有人冷嘲熱諷,有人乾脆拒絕回應記者提問,而陳淑莊雖然有去「慰問」何君堯,但對於暴力依然拒絕譴責半句。反對派的立場已經很明確,就是絕不會與暴力割席,不管暴徒如何襲擊市民、如何破壞、如何搞得民不聊生,反對派都會死抱暴力,這就是反對派的總立場。在暴力與「和理非」路線上,反對派已經作出了抉擇。正如梁家傑所言,「暴力有時是解決問題的辦法」,對反對派而言,爭取暴徒的支持,無疑是解決這場區選的一個辦法,讓反對派可以吸納激進「本土」、「深黃」的票源,從而在區選中全面反撲。因此,反對派在暴亂中全面擁抱暴力,打的完全是選舉算盤,這說明,在區選前不論發生哪些情況,反對派都不會與暴徒割席,暴亂仍會無日無之。反對派的縱暴煽暴,令暴徒更加囂張,香港的暴亂也更難平定。要逼反對派與暴徒切割,打擊暴亂氣燄,除了要大力支持特區政府和警隊的止暴懲暴工作外,市民手上還有最大的武器,就是用好手上一票,將縱暴派、煽暴派人士趕出議會,讓反對派看到民意真正呼聲,看到靠攏暴徒得不償失,讓反對派知道暴力沒有市場。只要反暴的民意形成,平息暴亂也將水到渠成。「自助者,人琝U之」。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來,不需冒險與暴徒對抗,只需用好手上一票便足以止亂,在11月24日的區選上,為這場暴亂畫上句號。

挔驚椅2019-12-10 03:31:30

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席不少工程師朋友表示,工程師的天職是平衡發展和保育,建設社會。眼見香港多年建立的社會設施不停被暴徒破壞,而且損毀越來越嚴重,實在欲哭無淚!有朋友說,11月24日的區議會選舉,是正與邪的對決,是建設者與破壞者的對決。所有真心愛護香港的人,在11月24日必須運用手中一票,以最和平的方式向暴力說不,與暴徒和煽暴者割席,凝聚建設力量,讓社會重返正軌,發展經濟改善民生,推動香港持續健康發展!社會各界非常關注11月24日的區議會選舉能否安全、有序及順利地舉行,因為大家都非常認同區議會選舉的重要性。我認為,其重要性來自兩方面。今次區選更重要更特殊首先,區議會在香港政制架構中具有非常重要的作用和地位。區議會屬於《基本法》第97條所指的「非政權性的區域組織」,職能是「接受香港特別行政區政府就有關地區管理和其他事務的諮詢,或負責提供文化、康樂、環境衛生等服務」,與社會民生息息相關。此外,區議會與行政長官和立法會的產生密切相關:在行政長官選舉委員會的1,200名委員中,有117名委員由港九、新界各區議會的區議員互選產生;在立法會35名經功能界別選舉產生的議員中,分別有1名議員來自區議會(第一)功能界別,由區議員互選產生,以及5名來自區議會(第二)功能界別,俗稱「超級區議會界別」,由區議員擁有參選權、提名權,並由全港未有其他功能界別投票權的選民一人一票選出五個議席。今次區議會選舉的重要性亦因其特殊性。今次區議會選舉已登記選民超過413萬,有1,090名候選人獲有效提名,角逐452個議席,而且沒有候選人自動當選,每一區都出現競爭,不但候選人數眾多,而且選舉規模非常龐大。更重要的是,因修例風波引發的暴力行徑不斷升級,在此狀況下,區議會選舉能否安全、有序順利地舉行,既關乎本港是否能夠按既定制度有效運作,更關乎香港能否及時止暴制亂、重返和平理性的正軌。反對派扮演煽暴者角色政務司司長張建宗近日承認,因為暴力事件持續發生,政府籌備區議會選舉面臨前所未見的挑戰。極端暴力行徑不斷升級,不但增加區議會選舉不能如期舉行的風險,更破壞選舉的公平性。11月7日,一些建制派團體舉行靜默遊行,抗議他們的區選候選人落區時經常受到滋擾和衝擊,大量宣傳品被人毀壞,辦公室被人故意破壞和縱火,甚至有建制派候選人在擺街站時遇襲受傷。建制派競選團隊和支持者面對前所未有的人身安全威脅,街頭選舉活動幾乎完全停頓。因此,建制派團體及其區議會候選人可謂深受暴力行徑的威嚇及損害!在這樣惡劣的情況下,怎能保證選舉可公平、公正及安全地舉行呢?怎能讓選民在不受阻礙,不受威嚇的情況下投票呢?上星期,有中大的示威暴徒要求政府承諾不要取消區選,作為重開吐露港公路的條件,這是十分諷刺的,也是倒果為因。本人近日在一個電台節目指出,如果社會是正常的,道路不阻塞,街頭沒有暴力,選舉自然可以進行,亦應該要進行。同樣諷剌的是,反對派一方面非常義正詞嚴地促請政府要確保如期舉行區選,甚至明言或暗示政府與建制派想推遲區選;另一方面為了撈取政治本錢,對極可能窒礙區選如期安全舉行的暴力行為,反對派至今仍然堅持不譴責、不割席,反而將各種事件的責任推諉於政府和警方。反對派根本擔當了煽暴的角色,顛倒是非、黑白不分,直接間接慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治。年輕人一旦因違法犯罪而被捕,前程將盡毀。煽暴者的醜惡居心,令人髮指!本人在出席電台節目時強調,相信若社會回復平靜,政府無理由取消區選,呼籲示威者尊重選民權利,不要再堵路和使用暴力,讓選民在安全情況下投下神聖一票。政府須制訂應急方案香港現在有不少經濟民生問題亟待解決,政府施政不應被迫停擺,相關政策措施和經濟民生項目都不能停下來。社會各界應該珍惜區議會這個非常重要的平台,維護香港優良的選舉文化,確保選舉公平、公正地舉行,讓413萬多名選民可在安全、自由的環境下投票。政府絕對有責任為投票當天在各區可能出現的一些突發和混亂情況,制訂應變方案,及時消除對區選的不良影響。

抸埼2019-12-10 03:31:30

盧錦欽全港各區工商聯會長以「珍惜香港共建家園」為主題,行政長官林鄭月娥日前發表新一份施政報告,聚焦土地房屋政策及改善民生,受到香港社會各界的認同。一邊是大量買不起房的年輕人,一邊是樓價頻破紀錄創新高,解決香港住房問題一直以來都是香港特區政府工作的重中之重。林鄭月娥在施政報告中訂立了一個清晰目標:要讓每一個香港人及家人,不再需要為住房問題煞費思量,都可以在香港建立一個屬於自己的家。因此這份施政報告最為人肯定之處,是對香港社會長期存在並日益顯現的深層次、結構性問題,給予了積極與正面的回應,尤其茪O房屋和土地供應,有重大突破,如將工廈重建為公營房屋、ㄟ坉垂堣蔑員建屋合作社樓宇試點計劃,其中運用《收回土地條例》收回三類私人土地,發展公營房屋及「首置上車盤」等,可以說過去都是極困難的問題,但本次敢於推動,可見林鄭月娥特首是下了很大的決心「尋地建屋」,以回應市民在住屋方面的需要。這份施政報告同時顯示特區政府有帶領香港有所作為的擔當,及有決心以較大力度解決居住這個困擾市民的深層次問題,推出切實可行的發展經濟民生措施,對未來香港社會的和諧將起到一定推動作用,也將對經濟受損後的復甦產生正面影響。施政報告與市民福祉息息相關,落實施政報告的惠民政策也有賴社會各界通力合作;當中全面調高在職家庭津貼和改善綜援計劃等措施,充分照顧了香港中下層市民的需求,同時在支援基層市民上,行政長官除了重申今年8月公佈的191億港元紓困措施外,還提出了多項新舉措,能夠支援一些基層市民的生活需要。本港已陷入經濟衰退的危機之中,作為本港工商界代表,本人認為施政報告能否盡快落實,不光取決於政府本身的決心與魄力,也取決於整個社會是否同心同德、團結一致向前看,制止一切暴力紛爭,特別是抵制對社會影響極壞的議會暴力,令香港恢複正常。ㄛ張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員博鰲亞洲論壇2019年會於3月26日至29日在海南博鰲舉行,主題是「共同命運、共同行動、共同發展」。中國近年在國際複雜環境中逆勢發展,創立亞投行及推動「一帶一路」建設,促進亞洲國家相互合作,發展基礎設施建設,帶動亞洲新興經濟體的周邊貿易和投資增長。從2001年開始,中國舉辦博鰲亞洲論壇,由凝聚共識、推動全球化合作,令中國在亞洲大型基礎設施建設和創新技術領域,發揮舉足輕重的重要領頭角色和影響力。在亞洲新興經濟體經濟快速增長形勢下,國與國之間博弈加劇競爭,多邊貿易體制受到掣肘,中國在亞洲區域謀求合作,將互聯互通倡議全面落地推行,推動各國的技術資源協同發展,推進區域一體化合作的高規格貿易協定的達成,以此帶動整個亞洲地區的經貿合作,為世界經濟復甦帶來增長動力。目前,中國正處於高質量發展的產業化結構調整期,中國主動與亞洲國家發展大型基建項目、推動創新科技研發的發展,大方向是明確和正確,能充分發揮內地經濟資源、技術人才優勢「走出去」發展,令中國的軟硬實力得到提升加強。因此,中國在促進新興經濟體發展策略下,強化基礎建設和高效研發高端技術,加強由內至外的改革開放舉措,這樣才可走向百戰百勝的成功富強道路,強化其他國家與中國的雙邊合作。中國發展大型基建,必須作出長遠的考量和規劃,內地企業在海外併購基礎建設項目時,不應只側重新市場的開發和投資收益,更應融入和了解當地的政策、歷史文化和法制,雙方的長遠合作方可行穩致遠。只要中國繼續推動改革的進程,修煉內功提升國家實力,面對國際政治風雲變幻處變不驚,預計中國未來10年發展會持續保持向上勢頭。﹝文穎怡廣西壯族自治區政協委員美國總統特朗普簽署了《香港人權與民主法案》,借此擾亂香港來遏制中國崛起,維持美國的霸權地位。一些香港人誤解人權法案有助爭取民主自治,鞏固香港的國際地位。對香港施加這種人權民主監察的做法,嚴重干預香港的內部事務,損害香港人和國際社會對「一國兩制」的信心,打擊香港作為國際金融中心的地位。《香港人權與民主法案》內容中指如果有香港市民因為參加抗爭而被政府拘捕,美方不會以此為由拒絕批出學生或工作簽證,而美國官員會與想法相似的國家合作,呼籲他們採取類似的行動,對待被捕人士。在文明社會的法規中,任何人作出違法行為均不可用人權為藉口而獲得免責,暴徒的違法行為,政府必定予以嚴懲,影響日後升學、就業及移民,在所難免。眾所周知,持續5個多月的暴力運動,全面升級氾濫,已近乎恐怖主義行為。美國政客不但不譴責暴力惡行,更蓄意美化恐怖行徑,透過《香港人權與民主法案》包庇、縱容香港的暴力,誤導民眾將暴力視為爭取民主自由人權的正義之舉,這分明與國際社會共同遵循的正義和良知背道而馳。法案損港美雙方利益美國和香港有廣泛的共同利益。美國在過去十年在香港賺取的雙邊貿易順差為其全球貿易夥伴中最高,單在去年已超過330億美元;在香港運作的美國公司超過1,300家,其中有283個地區總部和443個地區辦公室,數目為全球各國及地區中最多;香港金融市場匯集了來自海內外的資金,美國由此分享到巨大的金融服務利益,涉及天文數目。在本港的外籍人士當中,近9萬名美國人長期居港,每年有120萬美國旅客訪港。如果香港真的沒有民主自由,沒有人權,那麼多外國人還會選擇在香港工作、定居和旅遊嗎?香港社會近月出現的分化及混亂情況,是多種因素下形成,包括市民對社會及政府的不滿及不信任,青年受到教唆,思想走向極端,實非香港人權出現嚴重問題。正如特區政府聲明指出,法案既無必要,亦毫無理據,更會損害港美雙方關係和利益。香港獨特的國際經貿地位並不是任何一個其他國家恩賜的,而是建基在「一國兩制」下由基本法賦予的。香港的獨特地位一直得到國際社會的廣泛認同和尊重,香港所享有的經貿地位跟其他世界貿易組織成員一樣,並以此身份在國際經貿舞台上發揮自身力量,與世界各地貿易夥伴建立了互惠互利的合作關係。在過去的動盪日子,香港政府表現克制,中央亦按「一國兩制」原則港人港治,高度自治的方針,支持香港政府自行處理內部事務,依法施政,彰顯公義。中國提倡「人類命運共同體」理念,符合全球發展的大勢所趨。中國堅定對外開放,與世界各國共享發展紅利,不搞像「美國優先」的單邊主義。對美國政客的無理法案,我們處之泰然,從容以對。美國決意要遏制中國,以人權法案為藉口,製造事端。我們更要貫徹發奮圖強、自我完善,香港各界團結一致,堅決抵制一切外力干預,保持香港繁榮穩定,推動國家建設,自強不息。﹝

剢砃砃2019-12-10 03:31:30

劉斯路資深評論員蔡英文最近利用過境美國夏威夷的機會,以視像方式出席美國智庫「傳統基金會」論壇,妄稱香港經驗令多數台灣人排拒「一國兩制」,台灣應該避免墮入大陸以經濟誘因設下的陷阱,以免最終達至同一結果,云云。筆者認為,蔡英文攻擊「一國兩制」只會弄巧反拙,反而引起台灣人深入討論和認識「一國兩制」,將過往政客們潑向「一國兩制」的髒水清除掉,還原「一國兩制」本來的面目。而「一國兩制」的的確確是台灣和祖國大陸和平統一的最佳模式,不但台灣原有的制度可以保留,台灣居民的利益得到保護,而且也是在所有統一模式中讓台灣及台灣人利益最大化的模式。中國有句俗語,睜眼說瞎話。蔡英文就是睜眼說瞎話的人。香港回歸已經21年,「一國兩制」實踐取得全世界有目共睹的巨大成功。在一個社會主義中國內部,設立香港和澳門特別行政區,依然實行資本主義制度,這是前所未有的創舉,也在現實上遇到過障礙和問題,但是香港和澳門如今在世人面前展現的欣欣向榮,充滿活力的景象,完完全全證明「一國兩制」不但是可行的而且是成功的,香港的的確確在實行「一國兩制」方面可以垂範台灣,經常來往港台的台灣同胞感同身受。香港回歸後繼續保持國際金融、航運、貿易中心地位,一直被有關國際機構評選為最自由經濟體和最具競爭力地區之一,良好的營商環境舉世公認。從1997年至2016年,香港本地生產總值年均實質增長%,在發達經濟體中位居前列。這些發展成就和進步,是香港回歸不久先後遭遇亞洲金融危機、非典疫情和國際金融危機衝擊的大背景下取得的,更加說明「一國兩制」為香港帶來了新動能。香港作為國際性大都市的魅力風采更加迷人,已有157個國家和地區給予香港特區護照持有人免簽證或落地簽證安排。回歸後,香港的制度特色和意識形態延續不變。香港居民所珍視的法治、自由、人權、公正、廉潔等核心價值觀仍然廣受尊崇,言論自由、新聞自由、遊行集會的自由等較之回歸前有增無減,香港仍然是公認的全世界最自由的地方之一。從回歸那一刻起,管治香港的重擔就主要落到了港人肩上,「港人治港」、高度自治變成生動現實。特區政府就自治範圍內的各種重大事務自主決策。回歸後香港居民享有了比回歸前更多的民主權利,行政長官和立法會選舉制度的民主程度有序提高。更要強調指出的是,香港回歸,順利納入國家的治理體系,國家主權得到彰顯,國家安全得到維護,而香港的發展則得到國家強而有力的支持,祖國內地在各領域都為香港發展提供廣闊的腹地。21年來,國家出台了一系列支持香港經濟社會發展、促進香港與內地合作共贏的政策措施,香港現在仍是內地最大的外商直接投資來源地、內地企業最大的境外融資中心,還是全球最大的離岸人民幣業務中心。當今世上無論何人只要尊重事實,都只能得出一個結論,「一國兩制」不僅是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是香港回歸後保持長期繁榮穩定的最佳制度安排。這鐵一般的事實,絕不是蔡英文可以胡亂抹殺和抹黑的。蔡英文作為台灣當局較早接觸兩岸事務和港澳事務的官員,其實是非常清楚香港「一國兩制」的巨大成功,但是,出於「台獨」的本能心理,再加上當下謀求連任的私利,不惜睜眼說瞎話。不過,筆者反而認為這為台灣人認真討論「一國兩制」提供了機會,結合高雄市長韓國瑜這次港澳深廈之旅,帶回數十億大單,使台灣人看到「一國兩制」的真實圖像。蔡英文到頭來,搬起石頭砸自己的腳。ㄛ黎子珍反華勢力為遏制中國,漠視香港的人權和法治實際情況。聯合國人權事務高級專員巴切萊特妄評香港局勢,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子氣焰,甚至鼓勵他們採取更激進暴力行為侵犯人權。巴切萊特的做法,違反《聯合國憲章》宗旨和原則。聯合國人權事務高級專員巴切萊特日前撰文,呼籲香港各方應該放棄暴力,港府有責任推出建設互信的措施,例如就警察濫暴的指控,進行公正調查云云。中國駐日內瓦代表團發言人陳亞歐發文批評巴切萊特妄評香港局勢,干涉中國內政,嚴重違反《聯合國憲章》宗旨和原則。顛倒是非實質上是踐踏人權聯合國人權事務高級專員妄評香港局勢,無視香港持續近半年的黑色暴力嚴重踐踏人權。近半年來暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。暴徒從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。黑色恐怖籠罩香港,暴徒癱瘓交通和商業運作,香港滿目瘡痍,變成危城,裁員潮、減薪潮、結業潮、倒閉潮、失業潮的颶風吹襲香港,香港市民連生存權、生活權都不保,人權專員對此卻視若無睹,反而要調查所謂「警暴」,顛倒是非莫此為甚,這實質上是踐踏人權。《聯合國憲章》宣告,聯合國的宗旨之一是增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重。聯合國大會於1948年頒佈了《世界人權宣言》,使這一要求第一次得到具體表達。人權委員會是成立於1946年的政治機構,由各國代表組成,每年在日內瓦舉行會議,對各種人權問題進行討論。1945年以來,聯合國將女性地位的提升列為工作重點,其以國際公約的規範、女性人權機構的創設、實際援助的提供等方式,為改善全球女性處境的重要途徑。民建聯9月一項針對女性情緒的調查顯示,有近八成婦女表示情緒曾因近期社會事件受影響,逾兩成半婦女更出現輕度及重度抑鬱,情況令人擔憂。有情緒受困擾女士表示,看過「私了」血腥畫面後,不敢食紅色食物。另有女士稱,暴力場面令其噩夢連連。巴切萊特身為女性,卻對香港婦女人權嚴重受到侵犯沒有一點同情心,令人匪夷所思。違背《聯合國憲章》做了暴徒幫兇香港近半年發生的黑色恐怖暴亂,是全球侵犯人權的突出事件,巴切萊特作為聯合國人權事務高級專員,本應對解決侵犯人權問題提出建議,但她卻反其道而行之,漠視香港的人權和法治實際情況,妄評香港局勢,公然干涉中國內政,向特區政府和警方施壓,只會助長暴亂分子踐踏人權的氣焰。暴徒不斷突破法律、道德、人類文明的底線,其暴行已經是恐怖主義的行徑,並像瘟疫般傳染。近期全球多地爆發了充滿暴力的街頭運動,其中包括西班牙、法國和英國等西方國家,許多示威者對香港暴徒亦步亦趨,有樣學樣,相互傳染,有關西方國家隨時被暴力反噬。國際輿論已起變化,質疑為何香港暴力橫行,批評示威活動充斥黑暗、暴力,撕掉了香港文明的薄薄外表,讓這座城市陷入不堪入目的暴力場面,並且憂慮無止境的暴力將毀掉香港,從而損害西方在香港龐大的經濟利益。西方主流媒體出現轉向,從當初赤裸裸的雙重標準變成對暴力行為的譴責,之所以出現這樣的變化,主要是兩大原因:一是「修例風波」的性質發生轉變,暴力突破人類文明底線,釀成人道主義災難,西方主流媒體若再予以支持,就悖逆《聯合國憲章》確立的維護人權原則;二是西方在香港擁有龐大的政經利益,並不樂見一個毀掉的香港。在這種情況下,人權專員妄評香港局勢踐踏人權,不僅違背《聯合國憲章》,而且是做了香港暴徒的幫兇。香港目前問題根本不是人權和民主問題,暴徒打荂u五大訴求」的幌子,肆無忌憚實施暴力犯罪,踐踏香港的法治、社會秩序和市民人權,挑戰「一國兩制」底線,而赤裸裸的「政治恐嚇」、「政治要挾」,目的就是要搞亂香港、癱瘓特區政府,進而奪取特區管治權,令「一國兩制」名存實亡。巴切萊特應該認清香港激進暴力分子的本質,停止發表不負責任的錯誤言論,不以任何形式干預香港事務。﹝蘇清棟福建省政協委員香港修例風波自6月爆發以來,至今已經5個月了,事件遲遲未能平息,暴力還在持續升級,嚴重破壞了香港社會的安寧,更重創了香港經濟的發展。面對香港局勢不穩,市場對本港經濟陷入衰退並可能出現較長期蕭條,以及資金和人才外流的憂慮也在上升。國家主席習近平11月4日晚在上海會見行政長官林鄭月娥時,提到止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務。習主席的講話確實是發人深省,因為持續多月的社會動亂已令本港經濟發展停滯不前,影響了廣大市民的福祉,行政長官、特區政府、警隊和社會各界,是時候堅定不移地制止一切暴亂,團結齊心令香港重回發展正軌。數月以來,香港經濟處於內憂外患的境況,在中美貿易摩擦及本港修例風波的疊加影響下,第三季本地生產總值按年下跌%,本港經濟已經陷入技術性衰退,私人消費開支亦10年來首跌,進出口及本地投資的跌幅正在擴大,零售業、旅遊業、酒店業等數字跌幅尤為顯著,今年底舉辦的工展會及明年年宵市場也因社會氣氛差而縮小舉辦規模,進一步令市道變得更冷清,市民消費意慾更低。本港經濟民生處於前所未見的困境,廣大市民都熱切期望社會能夠盡快回復平靜,令停滯不前的經濟得以恢復生機;廣大市民也熱切盼望行政長官和特區政府能夠帶領香港走出困局、重建信心、重新出發。國家主席習近平在上海會見出席第二屆中國國際進口博覽會的行政長官林鄭月娥時,充分肯定行政長官和管治團隊的工作,同時也提到止暴制亂、恢復秩序仍然是香港當前最重要的任務,要堅定不移依法制止和懲治暴力活動,維護香港廣大民眾的福祉。今次是習主席在香港發生修例風波後首次會見林鄭月娥,在香港面臨如此困境的時候,此次會見更顯意義重大而特殊。習主席的講話為香港未來的工作和發展指路領航,也為推動香港社會止暴制亂注入強大的動力。的確,為了廣大市民的利益和福祉,行政長官和特區政府是時候拿出魄力和毅力,展現無比勇氣和承擔,以堅定的決心和意志,凝聚民心民意,穩控社會局面。香港經濟要回穩發展,特區政府的當務之急是盡快採取強有力的措施扭轉局勢,讓香港社會恢復正常秩序,讓市民在安全的情況下多出外消費,支M市道,合力避免香港陷入經濟衰退的深淵;同時也應切實聆聽市民和業界的聲音,推出更多有力及適時措施,刺激消費與投資;同時推出更多撐企業、保就業、惠民生的政策,以及處理好社會、民生等長期積累下來的問題。我們堅信強大的祖國始終都是香港的堅強後盾,只要行政長官、特區政府、警隊及社會各界按照習主席的指示和要求,挺身而出,團結齊心做好止暴制亂,香港必能重新再出發。﹝

ょ綸鼠2019-12-10 03:31:30

張樂日前有「戴妖」之稱的戴耀廷在《蘋果日報》撰寫《給聰明藍絲的一點建議》,企圖透過文章,拉攏「既不是藍、又不是黃」的中間派人士,在今個星期日投票時,支持民主派候選人。各位讀者需慎重考慮應否閱讀他的文章,因為戴妖仍是故伎重施,誤導他人將一票投予縱暴派議員。戴妖在文中作出假設,民主派在今次區議會選舉中大敗,中共就可順利操控香港社會。戴妖的言論簡直就是謊話連篇。有見及此,筆者希望藉本文章,以正視聽,道出現時香港的形勢,向仍盲目支持縱暴派的人士,給予一些忠告,如果仍然繼續「盲撐」,香港終毀於自己手中!首先,數據可反映一切!根據政府最新公開的統計數字顯示,現時本港失業率為%,對比未發生政治事件前,增加了1%;從行業來看,重災區是明顯與旅遊相關的行業,當中餐飲服務業失業率更錄得%。同時,建造業亦因縱暴派議員在立法會長期「拉布」,所有基建項目撥款嚴重滯後,大部分工程停工,導致建造業失業率更為惡化。事實上,現時與2003年的「沙士」情況一樣。另外,自由、法治是本港一直引以為榮的核心價值,但這核心價值終被5個多月來的暴力事件摧毀。香港一向雖有「示威之都」的聲譽,但政府一直容許和平示威、集會,表達不同政治、社會訴求。最諷刺的是,由6月開始,一而再,再而三地在和平示威後發生暴力事件,打破警方一直採取「不反對」的態度,迫使警方採取「反對」和禁止集會舉行。但是,暴徒都是以「你有你禁、我有我玩」態度,繼續進行集會,繼續破壞。政府在10月中曾實施「禁蒙面法」,目的是止暴制亂,重整社會秩序。然而,遊戲的「操控權」不是在政府手上,而是在法官手上。高院法官在頒佈「禁蒙面法」一個月後,判政府沒有權力頒佈《緊急法》,試問誰人可以有權這樣做?法官和民主派的「聯手」,扼殺特區政府施政主導權,政府如何有效繼續管治下去?最後,筆者希望,現時仍盲撐縱暴派的支持者能從大局虓Q,摒棄政治爭拗,放低成見,不要再聽從戴妖及縱暴派的瘋言瘋語。他們的所作所為,已經出賣了港人的利益。「佔中三子」之首戴妖在5年前發起的違法「佔中」行動,就是令到社會撕裂的罪魁禍首,外部勢力才得以在本港製造恐慌,試問大家為何仍聽他們的一派胡言?為何仍跟茈L們做出對香港不利的事情?ㄛ楊喚時事評論員縱暴媒體《蘋果日報》,近日大肆宣揚指自己的傳媒公信力排名,已大幅上升至全港第3位,且是全港媒體公信力評分中唯一上升媒體。講起《蘋果日報》,誰不知道那是一個造假新聞、充斥血腥色情的假蘋果、爛蘋果?5個多月的修例風波以來,假蘋果、爛蘋果打起反中禍港大旗,美化暴徒、抹黑警察、顛倒是非、造謠中傷,早已成為煽暴縱暴、禍害香港、荼毒市民的最大毒蘋果,這樣的毒蘋果,早已背離新聞專業原則、拋棄傳媒社會責任,哪裡還有半點公信力可言?顯而易見,吹捧毒蘋果公信力上升,這只是縱暴派開闢的政治文宣新戰線,意圖與《香港人權與民主法案》呼應,打壓香港的正義和民主聲音。背離事實何來公信力中大傳播與民意調查中心發表最新的3年一度的傳媒公信力調查,市民對整體香港新聞界公信力評分,是2006年以來5次調查中最低,中大新聞與傳播學院蘇鑰機教授在解說本港傳媒公信力不斷創新低的原因時指,如果社會充滿矛盾、傳媒在報道時偏離專業規範,其公信力就會下跌。在本港傳媒中,最偏離新聞專業規範的,就是充斥縱暴文宣、煽暴縱暴的毒蘋果。在由修例風波引起的持續暴亂衝擊中,毒蘋果一直充當縱暴派政治文宣角色,不斷美化暴徒、煽動青少年進行暴亂活動,並且抹黑警察、以造謠和顛倒是非來推動暴力行動不斷升級,毒蘋果堅持其一貫的反對國家和特區政府立場,更與西方反華勢力和反華媒體互相勾結,成為英美等反華勢力在香港的代言人,成為禍亂香港、遏制中國的第一馬前卒。修例風波初始,毒蘋果將政府修例行動歪曲為「送中」,以接連不斷的政治文宣,直接鼓動暴力示威者圍攻政府總部、攻擊警察總部、破壞立法會大樓,將香港推進暴力衝擊不斷的深淵。之後,毒蘋果開始有部署地大規模地造謠,製造出「爆眼女」「831太子站警察打死人」「知專女被警察逼迫自殺」等聳人聽聞的謊言。「爆眼女」事件至今未有最終調查結果,毒蘋果在沒有任何證據的情況下,即以《港示威少女疑遭警瞄頭布袋彈射爆眼失明》為題造謠,文內更編造了「警員持槍對平民進行『行刑式』連環射擊」細節。而「831太子站6人死亡」事件,所謂的6人死亡至今沒有接到死者家屬報案,亦沒有任何有關人口失蹤的情況,政府及警方等多次公開事實真相,不過毒蘋果依然指事件「迷霧重重、謎團未解」,並無端炮製《被自殺?香港一天內6人墮樓8人死亡》文章,暗指警方為了掩蓋太子站死亡人員屍首而故意製造了自殺案,且引用所謂網友留言指「無法不讓人想到那些冷血黑警」。如此公然造謠,請問毒蘋果的公信力在哪裡呢?美化暴徒抹黑警察毒蘋果對於暴亂中發生的事件,其報道角度不是美化暴徒,就是抹黑警察。10月1日下午多名暴徒持鐵通等武器在荃灣襲擊一名落單警員,另一名警員奮勇解救,拔槍戒備並警告,遭到暴徒曾志健持鐵通襲擊,警員迫不得已開槍將其擊傷。毒蘋果以「鎮壓第一槍港警街頭開槍踹人」抹黑事件,警察自救開槍的真相,被毒蘋果顛倒為「謀殺」。毒蘋果在修例風波引發的暴亂中,與多家黃媒一起,不斷以背離事實的煽動性文宣,鼓動暴亂的不斷升級,並通過Telegram、facebook、Instagram、連登等煽暴、縱暴、美化暴力。毒蘋果的老闆黎智英並高呼「為美國利益而戰」,充分暴露出毒蘋果不過是為美國利益而戰的政治文宣工具、是美國政治勢力的鷹犬而已。此次鼓吹毒蘋果公信力上升的調查,巧合地與美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》時間相配合,更證明這一切操作,不過是縱暴派不斷開闢新的文宣戰線的慣用伎倆而已,根本與新聞公信力無關,這只能讓市民更加明白,毒蘋果的眼中只有美國主子的利益,根本沒有香港利益、市民利益,毒蘋果的公信力早已破產。﹝香港資深傳媒人員聯誼會港台節目關注組香港修例風波演變成暴動,且近6個月來愈演愈烈,縱火堵路無日無之,對無辜市民進行私刑甚至謀殺,掟自製汽油彈燒警車和民居,佔領大學作暴動基地和兵工廠......鑑於暴動已嚴重擾亂香港社會秩序和居民生活,中央領導人已多次指示特區政府要以止暴制亂為當下首要任務。作為以公帑營運的香港電台,本應全力配合政府做好止暴制亂的文宣工作,協助盡早平息動亂,但事實卻只見該台在這場暴亂中,由始至終站在政府的對立面,不單新聞報道上站在暴徒的角度,時政節目更通過顛倒黑白來美化暴徒,煽動反政府情緒。對此我們甚為不解,提出6個問題,要求香港電台負責人回答:請問香港電台用人有否準則香港電台的記者多次大鬧警方記者會現場,荒謬的以「這是我的主場」自詡。最近一次是11月4日,該台一名記者聯同另外5名來自不同傳媒機構的記者,戴上有標語的頭盔,說要抗議及聲援兩名被捕的記者,經警方勸喻仍拒絕合作,最終迫使警方取消了記者會。還有甚者,一名受僱於香港電台新聞部當兼職記者的20歲嶺大女學生朱梓瑩,因涉嫌於11月18日在油麻地參與暴動被捕,並於11月23日被送上法庭控以暴動罪。雖然香港電台稱她被捕當天並非在上班,但她確是香港電台的僱員,而且是參與報道新聞工作,試問一名涉嫌暴動的所謂兼職記者,能公正持平報道有關新聞嗎?請問廣播處長梁家榮先生,港台打算如何處理這名記者?又請問港台招聘員工有何準則?對員工又有何守則要求?再問香港電台為何有法不依政府於11月4日公佈了《禁蒙面法》,但港台在11月10日播出的《城市論壇》節目,竟然請來一個無名無姓的所謂民間記者會發言人的蒙面人當嘉賓,觀眾席上亦有不少戴口罩的蒙面人出現,港台見此等違法之事亦不加阻止。請問香港電台為何有法不依?在《禁蒙面法》生效後卻偏偏請蒙面人當嘉賓,現身公開違法,莫此為甚。三問香港電台如何挑選嘉賓香港電台的時評節目《左右紅藍綠》於11月20日邀請教育大學講師蔡俊威作嘉賓,他在評論警方圍捕佔領理工大學校園作暴動基地並大肆破壞校園的暴徒一事時,竟說警方「硬闖校園搜捕」,「血腥圍攻」,說警方「以滅絕方式瘋狂開槍」,「大量發射中國製造的催淚彈含山埃和致癌物二噁英,製造生化危機,香港人無人倖免」,說「警方無血性無道德」,「比ISIS更恐怖」,說「警員處於瘋狂狀態,報復式廝殺平民,衝入校園肆意開槍,以市民和學生作活靶,恐嚇市民要重演六四」。蔡某不但歪曲事實誣衊警方,而且從頭到尾完全沒提暴徒的暴行─破壞紅隧、縱火焚燬行人天橋、大量投擲雜物堵塞交通幹道、瘋狂破壞校園、以汽油彈及弓箭襲擊警察......廣大市民早在各種訊息渠道親睹暴徒暴行和警方的克制止暴,香港電台為何仍容許蔡某散播這種捏造的惡毒謠言?香港電台11月23日播出的《香港家書》,邀來中大哲學系退休教授張燦輝,他「哀嘆」中大「在暴政之下淪為抗爭戰場」,事實上令中大淪為抗爭戰場的是暴徒,請問這些暴徒受過政府何種「暴政」迫害?香港電台邀請嘉賓有何準則?評論時事要以事實作基礎,香港電台為何容忍時事評論節目變成造謠惑眾的平台?這是不能以「嘉賓言論與本台無關」來開脫的。嘉賓由電台邀請,節目由電台播放,能輕易撇清關係?四問香港電台為何煽暴縱暴香港電台製作的時政節目《頭條新聞》於11月8日播出的那一集,竟把止暴制亂歪曲成「止暴製亂」,大量剪輯警方鎮暴的畫面,意圖把動亂歸咎警方的執法,卻絕口不提暴徒的種種惡行才是動亂的真正根源。這無異為暴動抱薪添柴,把香港拖進更深的深淵。五問香港電台為何美化暴徒香港電台11月15日播出的那一集《頭條新聞》,以歌頌式手法為暴徒塑造「英雄形象」,但我們香港市民所看到的,卻是他們掟磚頭汽油彈縱火堵路毀店癱瘓交通毆打殺害異見者襲警等暴行。把暴徒美化為「英雄」,難道該台希望引誘教唆更多無知的青少年加入暴徒行列,摧毀更多年輕人的未來?六問香港電台為何為暴徒隱惡早在暴亂分子開始堵機場毀地鐵,到處大肆破壞後,部分公正的外國傳媒便已形容這是一場「暴動」,參與暴動的人是暴徒。而港澳辦於8月12日的新聞發佈會上,亦指出香港暴亂分子的行為構成嚴重暴力犯罪,開始出現恐怖主義苗頭。當暴徒用陘M割警員的頸,當暴徒向無辜市民淋火水點火焚燒、當暴徒亂扔汽油彈焚燒商店禍及民居威脅市民生命財產時,他們便是真正的恐怖分子了。但在香港電台的新聞節目和時政節目主持人口中,這些暴徒仍只被稱為「示威者」甚至是「市民」。是無原則和罔顧事實的「中立」?還是刻意為暴徒隱惡?無論香港電台如何掩蓋暴徒的暴行,鐵證早已如山,歷史會作審判。香港電台如此煽暴縱暴,是想香港萬劫不復?我城若真從此沉淪,香港電台「功不可沒」!如此煽暴縱暴,與暴徒沆瀣一氣,反映了編導、監製的反政府動機和仇警情緒,有失一個新聞工作者應有的公正立場,更何況港台是公營電台,出政府薪水卻以反政府為己任,哪能說得過去?港台主管當局對公眾的批評充耳不聞,對港台製作反政府節目聽之任之,難怪在這一場風波中,特區政府的文宣工作與縱暴派相比瞠乎其後了,監管當局何以如此「避事」?亦是一個市民要求其回應的問題。﹝

桲瘀繩2019-12-10 03:31:30

張樂日前有「戴妖」之稱的戴耀廷在《蘋果日報》撰寫《給聰明藍絲的一點建議》,企圖透過文章,拉攏「既不是藍、又不是黃」的中間派人士,在今個星期日投票時,支持民主派候選人。各位讀者需慎重考慮應否閱讀他的文章,因為戴妖仍是故伎重施,誤導他人將一票投予縱暴派議員。戴妖在文中作出假設,民主派在今次區議會選舉中大敗,中共就可順利操控香港社會。戴妖的言論簡直就是謊話連篇。有見及此,筆者希望藉本文章,以正視聽,道出現時香港的形勢,向仍盲目支持縱暴派的人士,給予一些忠告,如果仍然繼續「盲撐」,香港終毀於自己手中!首先,數據可反映一切!根據政府最新公開的統計數字顯示,現時本港失業率為%,對比未發生政治事件前,增加了1%;從行業來看,重災區是明顯與旅遊相關的行業,當中餐飲服務業失業率更錄得%。同時,建造業亦因縱暴派議員在立法會長期「拉布」,所有基建項目撥款嚴重滯後,大部分工程停工,導致建造業失業率更為惡化。事實上,現時與2003年的「沙士」情況一樣。另外,自由、法治是本港一直引以為榮的核心價值,但這核心價值終被5個多月來的暴力事件摧毀。香港一向雖有「示威之都」的聲譽,但政府一直容許和平示威、集會,表達不同政治、社會訴求。最諷刺的是,由6月開始,一而再,再而三地在和平示威後發生暴力事件,打破警方一直採取「不反對」的態度,迫使警方採取「反對」和禁止集會舉行。但是,暴徒都是以「你有你禁、我有我玩」態度,繼續進行集會,繼續破壞。政府在10月中曾實施「禁蒙面法」,目的是止暴制亂,重整社會秩序。然而,遊戲的「操控權」不是在政府手上,而是在法官手上。高院法官在頒佈「禁蒙面法」一個月後,判政府沒有權力頒佈《緊急法》,試問誰人可以有權這樣做?法官和民主派的「聯手」,扼殺特區政府施政主導權,政府如何有效繼續管治下去?最後,筆者希望,現時仍盲撐縱暴派的支持者能從大局虓Q,摒棄政治爭拗,放低成見,不要再聽從戴妖及縱暴派的瘋言瘋語。他們的所作所為,已經出賣了港人的利益。「佔中三子」之首戴妖在5年前發起的違法「佔中」行動,就是令到社會撕裂的罪魁禍首,外部勢力才得以在本港製造恐慌,試問大家為何仍聽他們的一派胡言?為何仍跟茈L們做出對香港不利的事情?ㄛ張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員根據美國財政部數據顯示,在美國總統特朗普的管治下,2019年美國債務新增萬億美元,總債務達到了萬億美元。對比法國債務總額約萬億美元,美國政府已陷入負債深淵,反映美國債務高牆已影響美國未來10年生死存亡的關鍵,美國財政已入不敷出,靠發行債券減低債務壓力。即是說,其他國家對美國經濟增長速度感到不樂觀時,將不購入或減持美國債券,將會讓美國經濟更加脆弱,美國農業和汽車業的兩大重要經濟產業受政府負債和中美貿易戰影響,將有許多美國企業面臨破產危機。內地是香港最大的貿易夥伴,按照香港政府數據顯示,東盟已取代歐盟成為香港第二大貿易夥伴,佔比上升至去年12%,而美國跌到第四位,香港貨物貿易總額的佔比由2008年%下降至去年%。可見,香港未來幾年對美國的貿易依存逐步收縮。再者,美國總統簽署《香港人權與民主法案》只會讓香港企業再沒有信心與美國企業合作,這對美國1,300多間在香港分支機構和企業產生負面影響,影響美國企業在亞洲收益,加速美國經貿失衡,最終將美國經濟推向衰退邊緣。美國政府若短期內達成初階段中美貿易協議,有助緩和貿易壁壘全球緊張氣氛,讓美國企業鬆一口氣,否則美國政府處處壓迫內地只會衝擊全球經濟體制,製造更多政治危機,將美國的債務雪球越滾越大,甚至將美國金融科技產業泡沫爆破,陷美國大型企業於不利和加速美國初創企業倒閉。因此,中央政府只要穩定銀行體制,加速內銷,保持門戶開放吸納資金和技術,中國足以穩住大局。在中美貿易戰中,美國希望在中方獲得更多關稅和利益而不懂進退,甚至破壞世界秩序,在香港製造社會恐慌,只會摧毀美國企業在內地和香港生存空間,加快拖垮美國債務危機,導致美國霸權地位衰落。﹝曾淵滄博士11月24日,香港區議會選舉,11月25日,香港股市大升,股市大升代表了什活H原來,區議會選舉前一天及選舉日,香港社會動亂似乎有緩和跡象,於是股市大幅上升,特別是那些與旅遊業有關的股份及本地地產股。似乎,投資者憧憬區議會選舉後,社會恢復平靜,可以吸引旅客重來香港。不少人以「變天」來形容這一次的區議會選舉,也以建制派「大敗」來形容這次選舉,事實是否如此?不是的。香港建制派實際上是在2007年及之後的兩屆區議會選舉才慢慢逐步在區議會選舉得勝。2003年香港經濟衰退那一年,區議會選舉結果也是建制派失敗。當時,區議會仍有委任區議員,基本上受委任的區議員都是支持建制的。所以那時候還沒有出現目前這種的反建制力量控制18個區議會的17個的格局。過去許多年,香港立法會選舉時,直選的部分總是存在一個6:4比例。即反建制的候選人獲得60%選票,建制候選人取得40%選票,立法會選舉,談的當然是政治議題,這6:4的比例就是選民的政治表態。但是,區議會選舉時,如果有政治議題,6:4比例就會出現,2003年如此,今年也如此。表面上看來,建制派在今年的區議會選舉中只取得總數452個席位的59席,佔比13%,反對派則取得餘下的87%席位,控制18個區議會中的17個,其中部分區議會,當選的議員竟然百分百是反對派,這些區議會將來開會,成了「一言黨」,沒有建制的聲音。但是,如果我們看看總選票的數據,這一次區議會選舉,建制派取得123萬張選票,佔總選票的42%,2016年立法會選舉,建制派只取得87萬張選票。建制派的選票在這次區議會選舉中,增加了足足41%,所增加的36萬張選票,代表的就是一群過去不關心政治、這次為了反暴力而出來投票的選民。當然,也有另一群,主要是年輕人,在過去也完全不關心政治,現在也出來投票支持反對派。正如近幾個月,參與暴動的人是以年輕人為主,香港的教育界的的確確改變了香港年輕一代的思想。這是不可忽視的大問題,過去許多年,許許多多人也都已經指出這個大問題,可是特區政府一直都沒有打算糾正這個現象,今年則是年輕人反政府力量的總爆發。現在,反對派在區議會勝利了,反對派區議員是否能好好地為當選區的市民服務,還是只是在區議會搞政治,不斷地提一些政治性的動議?實際上,香港的選民在大多數時間裡是現實的,是腳踏實地的,不少人把立法會的選舉與區議會的選舉分得很清楚,不少人在立法會選舉時投票給反對派而在區議會選舉時投票給建制派,只懂得喊政治口號的區議員怎可能長期當選?﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

AG捚蚔淩ヴ厙 AG捚蚔梖瘍 凰藷哏佴攝す怢app 曶儔軓氈部忒儂唳 凰藷陔曶儔傖 凰藷陔曶儔腎 ag捚蚔夥源 ag捚蚔蚔牁 ag弊暱捚蚔 隴汔极郤app 捚蚔 陔曶儔軓氈 陔曶儔夥厙 堁階app 陔凰藷曶儔粗き 凰藷ag捚蚔す怢 捚蚔軓氈狟婥 陔凰藷曶儔軓氈 AG捚蚔淩ヴ夥厙 陔曶儔め齪夥厙狟婥 陔曶儔app夥厙 哏攝佴犿pp 淩刲к ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 哏攝佴犿pp 凰藷陔曶儔萇齟唳 堁階摩芶 堁階摩芶夥厙 凰藷陔曶儔厙桴 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔忒儂app ag捚蚔夥源 捚蚔ag厙硊 隴汔夥厙 ag捚蚔摩芶軓氈 陔曶儔軓氈部夥厙 捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔測燴 凰藷陔曶儔軓氈部 陔凰藷曶儔厙硊 隴汔极郤 ag捚蚔弊暱 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔夥厙 AG捚蚔夥源よ耦虛 窅碩app 陔凰藷曶儔粗き 捚蚔摩芶蛁聊 陔曶儔ag 堁階摩芶夥厙 陔曶儔厙硊 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔硐峈準歇 凰藷陔曶儔 隴汔夥厙app 堁階摩芶夥厙 陔凰藷曶儔軓氈 隴汔夥厙 陔凰藷曶儔軓氈 ag捚蚔腎翹夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 哏攝佴app狟婥 窅碩ag 凰藷陔曶儔黑部 凰藷陔曶儔す怢 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 陔曶儔厙硊 捚蚔夥厙厙硊 凰藷陔曶儔軓傑 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔忒儂唳 捚蚔す怢 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔軓氈部忒儂唳 凰藷哏攝佴犿g 陔曶儔軓氈部夥厙app 陔曶儔め攫 凰藷陔曶儔狟婥 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷陔曶儔夥厙 弊暱捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 凰藷陔曶儔軓傑 凰藷捚蚔摩芶 陔曶儔め齪夥厙腎翹 陔曶儔奀奀粗 陔曶儔め齪夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧 ag捚蚔蛁聊 凰藷陔曶儔app 窅碩淩犿g 凰藷陔曶儔す怢 ag捚蚔摩芶厙硊 agす怢ag捚蚔す怢 凰藷哏攝佴犿g 窅碩摩芶app狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔摩芶 陔曶儔摩芶 陔凰藷曶儔 陔曶儔軓氈部忒儂啣 agす怢捚蚔厙 ag捚蚔華硊 ag捚蚔摩芶夥源 陔曶儔傭部淩阭禢謹 ag捚蚔夥源 凰藷哏佴攝佴犿pp 凰藷陔曶儔黑部 捚蚔軓氈厙蛁聊 陔曶儔め齪夥厙狟婥 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔蛁聊 ag捚蚔夥厙 陔曶儔軓氈 陔曶儔め齪狟婥 ag捚蚔腎翹夥厙 窅碩摩芶app狟婥 狟婥ag捚蚔 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 陔曶儔軓氈部忒儂唳 窅碩ag 捚蚔摩芶羲誧 AG捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔夥厙腎翹 狟婥ag捚蚔 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶厙奻羲誧 狟婥ag捚蚔 陔曶儔ag ag捚蚔萇蚔 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔め齪夥厙 AG捚蚔笢恅厙硊 陔曶儔摩芶 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 陔曶儔軓氈部狟婥 ag捚蚔腎翹 ag捚蚔摩芶 ag捚蚔 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 ag捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔摩芶す怢 凰藷捚蚔摩芶 哏攝佴犿pp 陔曶儔軓氈厙 捚蚔す怢 陔曶儔厙硊 ag捚蚔极郤 陔曶儔軓氈部夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔腎翹夥厙 陔曶儔め齪app 捚蚔摩芶蛁聊 凰藷陔曶儔萇齟唳 ag捚蚔す怢 捚蚔軓氈厙蛁聊 陔曶儔軓氈部夥厙app 凰藷陔曶儔す怢 凰藷陔曶儔厙桴 窅碩淩犿g 陔曶儔め齪夥厙狟婥 陔凰藷曶儔傭部 凰藷陔曶儔諦誧傷 凰藷哏佴攝す怢app 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 ag捚蚔腎翹 捚蚔婓盄 凰藷哏攝佴犿g 哏攝佴佴棎鷻pp AG捚蚔梖瘍 陔曶儔籟籟 陔凰藷曶儔軓氈 捚蚔摩芶厙奻羲誧 凰藷陔曶儔萇齟唳 捚蚔夥源厙桴 陔凰藷曶儔app 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶蛁聊 陔曶儔め齪須華翋 陔曶儔傭部 捚蚔 陔曶儔軓氈部夥厙app 捚蚔app ag捚蚔腎翹 淩犿g捚蚔摩芶 捚蚔萇噥 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 ag捚蚔摩芶夥源 凰藷陔曶儔厙桴 凰藷哏攝佴冾謹 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔す怢羲誧 陔曶儔軓氈部忒儂APP 蚗瞳陔曶儔 陔曶儔す怢 ag捚蚔摩芶忑珜 凰藷哏佴攝佴犿pp ag捚蚔す怢厙桴 凰藷哏攝佴厙桴 陔曶儔め攫狟婥 捚蚔摩芶測燴 陔曶儔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔軓氈app 陔凰藷曶儔傭部 ag捚蚔腎翹ん夥厙 凰藷陔曶儔腎 陔曶儔軓氈忒儂唳 ag捚蚔厙硊夥厙 凰藷陔曶儔夥厙 agす怢捚蚔厙 陔凰藷曶儔 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 哏攝佴犿pp 捚蚔夥厙厙硊 陔曶儔め齪夥厙腎翹 ag捚蚔す怢羲誧 凰藷哏攝佴冾謹 陔曶儔萇俙傑 ag捚蚔蚔牁 ag捚蚔厙硊夥厙 ag捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔腎翹夥厙 ag弊暱捚蚔 曶儔軓氈部忒儂唳 凰藷陔曶儔狟婥 陔曶儔軓氈厙 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔摩芶軓氈 陔曶儔軓氈部夥厙app ag捚蚔摩芶厙硊 曶儔夥厙粗き ag捚蚔厙硊腎翻 凰藷陔曶儔傭部 哏攝佴侕硐唳 凰藷陔曶儔忒儂唳 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 陔曶儔app夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂啣 凰藷峚攝佴剆橉 凰藷哏佴攝佴犿pp 陔凰藷曶儔厙硊 陔凰藷曶儔app狟婥 陔曶儔忒儂唳app 捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔萇齟唳 ag捚蚔摩芶す怢 ag捚蚔弝捅 蚗瞳陔曶儔 ag捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔萇蚔 陔凰藷曶儔 凰藷陔曶儔黑部 隴汔极郤 陔曶儔す怢 捚蚔萇噥 凰藷陔曶儔忒儂唳 凰藷陔曶儔腎 捚蚔ag萇芘 捚蚔軓氈狟婥 陔曶儔軓氈部忒儂唳 陔曶儔夥厙 陔曶儔軓氈狟婥 ag捚蚔摩芶軓氈厙 陔曶儔軓氈 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔軓氈部app 陔曶儔傭部 ag捚蚔蚔牁 凰藷陔曶踢儔 凰藷陔曶儔軓傑 弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔摩芶夥厙 陔曶儔軓氈 ag捚蚔摩芶忑珜 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔す怢 凰藷陔曶儔萇齟唳 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔蛁聊 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 陔凰藷曶儔极郤 ag捚蚔摩芶忑珜 ag忒儂捚蚔 陔曶儔厙芘 陔曶儔軓氈忒儂唳 ag捚蚔摩芶夥厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 陔曶儔軓氈部忒儂唳app AG捚蚔笢恅厙硊 蚗瞳陔曶儔 陔曶儔傭部軓氈狟婥 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 ag捚蚔す怢 凰藷陔曶儔す怢 陔曶曶儔粗き ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂唳app ag捚蚔測燴 捚蚔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶儔黑部 捚蚔す怢 陔曶儔軓氈忒儂唳 窅碩淩犿g 陔曶儔傭部忒儂唳 陔曶儔め齪狟婥 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 ag捚蚔頗 凰藷陔曶儔傭部忒儂 ag捚蚔腎翹ん夥厙 窅碩app 捚蚔婓盄 凰藷陔曶儔夥厙 ag捚蚔摩芶夥源 窅碩夥厙 ag捚蚔极郤 ag捚蚔夥厙 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 捚蚔agす怢 ag捚蚔摩芶厙硊 陔曶儔め齪須華翋 陔曶儔す怢 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔軓氈部狟婥 ag捚蚔頗 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 凰藷陔曶儔APP ag捚蚔淩 AG捚蚔夥源よ耦虛 陔曶儔傭傑夥厙 凰藷ag捚蚔す怢 ag捚蚔弝捅 陔曶儔傭部淩阭禢謹 凰藷陔曶儔軓氈部 ag捚蚔摩芶す怢 淩犿g捚蚔摩芶 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 陔曶儔軓氈 陔曶儔軓氈app 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔華硊 陔曶儔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶踢儔 陔曶儔夥厙厙桴 陔曶儔軓氈部夥厙 ag捚蚔极郤 凰藷陔曶儔傭部 ag弊暱捚蚔 ag捚蚔摩芶軓氈 捚蚔す怢 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷陔曶儔 陔凰藷曶儔厙硊 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 陔曶儔め齪app 陔曶儔め攫狟婥 陔凰藷曶儔厙硊 ag弊暱捚蚔夥厙 AG捚蚔夥源よ耦虛 陔曶儔軓氈部忒儂啣 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 凰藷陔曶儔す怢 捚蚔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶儔app 陔曶儔摩芶 捚蚔軓氈狟婥 凰藷峚攝佴剆橉 捚蚔ag摩芶羲誧 隴汔极郤app 凰藷陔曶儔APP ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 凰藷哏攝佴犿g AG捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔す怢夥厙 陔曶儔軓氈部app 捚蚔app 堁階弊暱 ag捚蚔湮蜓瑰 捚蚔agす怢 捚蚔ag厙硊 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔ag夥源 AG捚蚔夥源よ耦虛 祫蜓弊暱夥厙 陔曶儔傭部狟婥 凰藷陔曶儔傭部 捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔app夥厙 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 凰藷哏攝佴厙桴 捚蚔萇蚔 陔曶儔め齪須華翋 ag捚蚔摩芶厙硊 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 凰藷哏攝佴厙桴 哏攝佴犿pp ag捚蚔腎翹夥厙 堁階摩芶夥厙 隴汔夥厙忒儂唳 ag捚蚔 捚蚔弊暱 陔曶儔婓盄 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 ag捚蚔弝捅 ag捚蚔蚔牁 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 陔曶儔す怢 陔曶儔忒儂唳 AG捚蚔淩ヴ夥厙 祫蜓弊暱夥厙 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 捚蚔ag萇芘 捚蚔蚔牁狟婥 陔曶儔 捚蚔弊暱 陔曶儔摩芶 ag捚蚔极郤 窅碩app夥厙狟婥 陔曶儔め齪狟婥 陔曶儔軓氈夥厙 ag捚蚔摩芶夥厙 陔凰藷曶儔 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔曶儔夥厙厙桴 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 凰藷哏攝佴厙桴 AG捚蚔笢恅厙硊 ag捚蚔夥源 陔凰藷曶儔app狟婥 陔曶儔め齪夥厙 ag捚蚔蹦抭 捚蚔摩芶軓氈 agす怢捚蚔厙 陔曶儔厙桴 ag弊暱捚蚔 AG捚蚔夥源よ耦虛 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔凰藷曶儔app ag捚蚔夥源 捚蚔 ag捚蚔す怢厙桴 捚蚔 陔曶儔め攫 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔捚粔厙桴 AG捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶軓氈 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 陔曶儔傭部 陔曶儔す怢 祫蜓弊暱夥厙 陔曶儔軓氈厙 陔曶儔app 陔曶儔軓氈app 捚蚔蚔牁狟婥 凰藷陔曶儔狟婥 ag捚蚔萇蚔 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔曶儔軓氈部夥厙app ag捚蚔夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂APP 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔軓氈部忒儂唳 ag捚蚔夥厙腎翹 凰藷陔曶儔傖 agす怢捚蚔厙 ag捚蚔す怢厙桴 陔曶儔厙桴 捚蚔摩芶測燴 凰藷捚蚔摩芶 陔曶儔夥厙厙桴 ag捚蚔捚粔厙桴 哏攝佴app狟婥 ag捚蚔夥源摩芶 捚蚔夥厙腎翹 隴汔极郤app 捚蚔ag摩芶羲誧 陔曶儔め齪app 陔凰藷曶儔app狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 陔曶儔傭部忒儂唳 凰藷陔曶儔厙桴 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔忒儂唳app 陔曶儔め攫狟婥 ag捚蚔硐峈準歇 曶儔夥厙粗き ag捚蚔厙硊 陔凰藷曶儔粗き agす怢捚蚔厙 ag捚蚔摩芶厙硊 AG捚蚔淩ヴ厙 ag捚蚔腎翹 捚蚔app 陔曶儔め攫 陔曶儔夥厙厙桴 捚蚔ag弊暱眻茠厙 陔曶儔軓氈狟婥 ag捚蚔摩芶 ag捚蚔厙硊夥厙 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 哏攝佴犿pp 凰藷峚攝佴剆橉 凰藷哏佴攝佴犿pp ag捚蚔蚔牁す怢 陔凰藷曶儔粗き 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 狟婥ag捚蚔 ag忒儂捚蚔 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔湮蜓瑰 凰藷陔曶儔萇齟唳 凰藷ag捚蚔す怢 窅碩ag 凰藷哏攝佴犿g 凰藷哏攝佴犿g 陔曶儔摩芶 陔凰藷曶儔軓氈 捚蚔摩芶蛁聊 蚗瞳陔曶儔 陔曶儔軓氈部app 曶儔軓氈部忒儂唳 隴汔极郤app 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 陔凰藷曶儔軓氈 ag捚蚔摩芶忑珜 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔ag弊暱眻茠厙 凰藷哏攝佴厙桴 陔曶曶儔傭app狟婥 捚蚔 陔曶儔傭部狟婥 捚蚔ag夥厙腎翹 陔凰藷曶儔app狟婥 ag捚蚔弊暱夥厙 堁階摩芶夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 陔曶儔軓氈夥厙 淩刲к 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 凰藷哏攝佴冾謹 陔曶儔傭部 捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔蚔牁 隴汔夥厙忒儂唳 凰藷陔曶儔蚔牁 陔曶儔め齪夥厙腎翹 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 陔曶儔軓氈部忒儂啣 堁階摩芶 隴汔app 陔曶儔め齪夥厙狟婥 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 agす怢捚蚔厙 祫蜓弊暱夥厙 ag捚蚔測燴 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 ag捚蚔蛁聊 隴汔极郤 ag捚蚔腎翹 ag捚蚔弊暱夥厙 曶儔軓氈部忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧 陔曶儔す怢 陔曶儔軓氈厙 捚蚔ag夥厙腎翹 陔曶儔軓氈狟婥 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 陔曶儔軓氈部忒儂啣 隴汔极郤app 捚蚔夥厙腎翹 陔曶儔軓氈部夥厙app 捚蚔ag夥源 ag捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 陔曶儔軓氈部忒儂啣 ag捚蚔腎翹 陔曶儔軓氈部夥厙 捚蚔ag摩芶羲誧 陔凰藷曶儔app ag捚蚔厙硊 捚蚔蚔牁狟婥 湮昄め齪夥厙 陔曶儔傭部淩阭禢謹 凰藷陔曶儔傭部忒儂 陔曶儔 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔軓氈部夥厙app 凰藷陔曶儔 淩犿g捚蚔摩芶 捚蚔ag夥厙腎翹 ag捚蚔厙珜唳 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 凰藷陔曶儔狟婥 堁階摩芶夥厙 陔曶儔め齪須華翋 ag捚蚔頗 ag捚蚔湮蜓瑰 ag捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶測燴 陔曶儔摩芶 隴汔极郤 堁階弊暱 蚗瞳陔曶儔 ag忒儂捚蚔 AG捚蚔淩ヴ厙 陔曶儔婓盄 捚蚔摩芶測燴 凰藷陔曶儔忒儂唳 凰藷陔曶儔軓氈部 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔摩芶羲誧 陔凰藷曶儔粗き ag捚蚔腎翹ん夥厙 陔曶儔萇俙傑 ag捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 ag捚蚔摩芶す怢 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 捚蚔婓盄 陔曶儔軓氈部夥厙 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 ag捚蚔摩芶夥源 隴汔极郤 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 凰藷陔曶儔傭部忒儂 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩芶夥厙 淩刲к ag捚蚔厙硊 ag捚蚔萇蚔 陔曶儔厙桴 陔曶儔籟籟 ag捚蚔摩芶夥源 捚蚔ag弊暱眻茠厙 陔凰藷曶儔傭部 ag捚蚔弊暱夥厙 窅碩ag 堁階摩芶 ag捚蚔摩芶軓氈 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 陔曶儔傭傑夥厙 窅碩app夥厙狟婥 陔曶儔夥厙 狟婥ag捚蚔 捚蚔摩芶羲誧 ag捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 凰藷陔曶儔忒儂唳 陔凰藷曶儔粗き 陔曶儔萇俙傑 Ag捚蚔app 陔曶儔軓氈部夥厙app ag捚蚔厙硊腎翻 堁階摩芶 凰藷陔曶儔黑部 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔軓氈夥厙 凰藷陔曶儔APP 陔曶儔app夥厙 凰藷陔曶踢儔 狟婥ag捚蚔 捚蚔agす怢 陔曶儔傭部軓氈狟婥 哏攝佴佴棎 陔曶儔め攫 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 凰藷陔曶儔蚔牁 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 凰藷陔曶儔厙硊 ag捚蚔夥厙 陔曶儔傭傑夥厙 曶儔軓氈部忒儂唳 陔曶儔奀奀粗 隴汔app 捚蚔ag萇芘 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔捚粔厙桴 ag捚蚔腎翹夥厙 凰藷陔曶儔忒儂唳 ag捚蚔湮蜓瑰 ag捚蚔摩芶軓氈厙 陔曶儔軓氈夥厙 捚蚔蚔牁狟婥 凰藷陔曶儔萇齟唳 Ag捚蚔app 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 凰藷陔曶儔傭部 ag捚蚔す怢厙桴 陔曶儔軓氈部夥厙app ag忒儂捚蚔 陔曶儔め齪夥厙狟婥 陔曶儔め齪夥厙腎翹 ag捚蚔摩芶軓氈厙 陔曶儔忒儂唳 陔曶儔app夥厙 陔曶儔め齪app 哏攝佴侕硐唳 ag捚蚔摩芶夥厙 陔曶儔軓氈部 湮昄め齪夥厙 陔曶儔め齪夥厙 agす怢捚蚔厙 陔曶儔め攫狟婥 陔曶儔傭部狟婥 堁階摩芶夥厙 捚蚔夥厙腎翹 陔曶儔摩芶 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 ag捚蚔摩芶 陔曶儔軓氈部狟婥 陔曶儔め攫狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔ag夥源 陔曶儔軓氈夥厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔軓氈部夥厙 ag捚蚔萇蚔 ag捚蚔蛁聊 陔曶儔夥厙 捚蚔ag萇芘 陔凰藷曶儔app狟婥 捚蚔摩芶厙桴 陔凰藷曶儔軓氈 陔曶儔め齪狟婥 凰藷陔曶儔APP 凰藷陔曶儔蚔牁 陔曶儔め齪狟婥 陔曶儔め齪夥厙 ag捚蚔蹦抭 窅碩app 陔曶儔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷哏攝佴犿g ag捚蚔蚔牁 ag捚蚔す怢夥厙 陔曶儔傭部 陔曶曶儔傭app狟婥 捚蚔ag萇芘 凰藷陔曶儔夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔め齪app ag捚蚔摩芶軓氈 AG捚蚔笢恅厙硊 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔軓氈狟婥 隴汔夥厙app 陔曶儔ag 捚蚔摩芶 堁階摩芶夥厙 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔 AG捚蚔淩ヴ厙 陔曶儔軓氈部忒儂唳 凰藷陔曶儔蚔牁 陔凰藷曶儔 隴汔极郤app ag捚蚔測燴 ag捚蚔腎翹 曶儔軓氈部忒儂唳 陔曶儔婓盄 凰藷陔曶儔傭部忒儂 ag捚蚔夥源摩芶 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 陔曶儔ag 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 ag捚蚔蚔牁 AG捚蚔夥源よ耦虛 蚗瞳陔曶儔 堁階摩芶 ag捚蚔腎翹ん夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 堁階弊暱 捚蚔 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 凰藷陔曶儔腎 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷陔曶儔傭部忒儂 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔夥厙 ag捚蚔淩 陔凰藷曶儔粗き 陔曶儔軓氈部忒儂唳 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔 陔曶儔婓盄 隴汔夥厙 捚蚔夥厙腎翹 陔曶儔測燴腎翹 凰藷陔曶儔傭部 ag捚蚔摩芶す怢 凰藷陔曶儔狟婥 窅碩摩芶app狟婥 凰藷陔曶儔夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂啣 ag捚蚔厙硊 蚗瞳陔曶儔 狟婥ag捚蚔 陔曶儔忒儂app ag捚蚔淩 陔曶儔軓氈部 捚蚔軓氈 ag捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔摩芶忑珜 陔凰藷曶儔极郤 ag捚蚔极郤 ag捚蚔摩芶忑珜 ag捚蚔萇蚔 陔曶儔軓氈部狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔摩芶軓氈 陔曶曶儔粗き 陔曶儔夥厙 凰藷陔曶儔狟婥 陔曶儔籟籟 陔曶儔忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙 凰藷陔曶儔萇齟唳 陔曶儔奀奀粗 陔曶儔軓氈部忒儂啣 捚蚔ag厙硊 ag捚蚔蹦抭 凰藷哏佴攝す怢app ag捚蚔萇蚔 堁階摩芶夥厙 ag捚蚔摩芶す怢 ag捚蚔頗す怢 陔曶儔傭部軓氈狟婥 捚蚔摩芶測燴 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 曶儔軓氈部忒儂唳 凰藷ag捚蚔す怢 ag捚蚔摩芶 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶夥厙狟婥 陔曶儔傭部軓氈狟婥 陔曶儔奀奀粗 凰藷陔曶儔諦誧傷 陔凰藷曶儔app狟婥 ag捚蚔夥源摩芶 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 凰藷陔曶儔厙桴 ag捚蚔腎翹 捚蚔弊暱夥厙 ag弊暱捚蚔 凰藷哏攝佴厙桴 隴汔极郤app 陔曶儔厙芘 捚蚔軓氈厙蛁聊 哏攝佴侕硐唳 弊暱捚蚔夥厙 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷陔曶儔諦誧傷 窅碩app 陔凰藷曶儔 ag捚蚔 陔凰藷曶儔粗き AG捚蚔淩ヴ夥厙 AG捚蚔笢恅厙硊 窅碩ag agす怢捚蚔厙 凰藷ag捚蚔す怢 陔凰藷曶儔厙硊 凰藷捚蚔摩芶 陔曶儔忒儂唳app 陔曶儔夥厙 AG捚蚔梖瘍 捚蚔夥源厙桴 ag弊暱捚蚔夥厙 陔曶儔夥厙 窅碩淩犿g ag捚蚔摩芶夥厙 陔曶儔軓氈厙 ag捚蚔夥源摩芶 凰藷陔曶儔蚔牁 陔曶儔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶儔黑部 陔曶儔測燴腎翹 陔曶儔傭部 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷陔曶儔傖 凰藷捚蚔摩芶 陔曶儔籟籟 陔曶儔傭部軓氈狟婥 凰藷陔曶儔腎 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 哏攝佴犿pp 凰藷峚攝佴剆橉 陔曶儔傭傑夥厙 捚蚔弊暱 堁階摩芶夥厙 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷ag捚蚔す怢 凰藷陔曶儔蚔牁 捚蚔軓氈厙蛁聊 陔曶儔め攫 陔曶儔app夥厙 凰藷哏攝佴厙桴 捚蚔摩芶厙桴 凰藷陔曶儔す怢 ag捚蚔弝捅 捚蚔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔傭部狟婥 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 弊暱捚蚔夥厙 陔曶儔app夥厙 ag捚蚔捚粔厙桴 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 淩刲к 捚蚔す怢 窅碩夥厙 ag捚蚔す怢厙桴 捚蚔ag萇芘 陔曶儔測燴腎翹 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔ag摩芶羲誧 隴汔夥厙 隴汔极郤 凰藷陔曶儔傖 ag捚蚔摩芶す怢 ag捚蚔摩芶夥源 陔曶儔萇俙傑 ag捚蚔蛁聊 ag捚蚔頗 Ag捚蚔app 捚蚔摩芶測燴 陔曶儔萇俙傑 哏攝佴犿pp 哏攝佴app狟婥 ag捚蚔夥源 捚蚔弊暱夥厙 凰藷ag捚蚔す怢 ag捚蚔腎翹 陔曶儔夥厙 陔曶儔軓氈夥厙 捚蚔弊暱す怢 陔凰藷曶儔粗き 凰藷陔曶儔傭部忒儂 ag捚蚔厙硊夥厙 ag捚蚔厙硊夥厙 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 哏攝佴侕硐唳 陔曶儔軓氈忒儂唳 ag捚蚔摩芶 凰藷陔曶儔厙硊 ag弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔夥源摩芶 凰藷哏攝佴犿g AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag捚蚔厙珜唳 陔曶儔籟籟 ag捚蚔淩